Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Консультация - Судья и удаление лиц, не являющихся участниками судебного процесса.

13.11.2021, 01:39
• г. Брянск

Нужна консультация по следующему вопросу:

Подсудимый Чистов, обвиняемый в разбойном нападении на гр-ку Тарасову, в судебном заседании заявил ходатайство об удалении из зала лиц, которые не являются участниками уголовного судопроизводства.

Как должен поступить судья?

Читать ответы (2)
Участники уголовного судопроизводства Уголовное судопроизводство Как должен поступить Судебное ходатайство Разбойное нападение
Ответы на вопрос (2):

Александра, вы студент, решивший бесплатно воспользоваться знаниями профессионалов? Правила сайта не читали?

Спросить

Судья должен поступить в соответствии с УПК РФ. Прочитайте внимательно кодекс и самостоятельно решите эту задачу. Решение задач - это платная услуга.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Брянск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михаил Александрович
14.10.2013, 20:39

Правомерны ли действия судьи с точки зрения соответствия их принципу состязательности судопроизводства?

В судебном заседании по уголовному делу подсудимый В. на вопросы председательствующего судьи отвечать отказался, в нецензурной форме охарактеризовал личность судьи, ударил секретаря судебного заседания. С помощью судебных приставов председательствующий удалил В. из зала судебного заседания и вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении В., а также постановление об избрании в качестве меры пресечения В. заключения под стражу. Правомерны ли действия судьи с точки зрения соответствия их принципу состязательности судопроизводства? Как следовало судье поступить в данной ситуации?
Читать ответы (0)
Марина
27.02.2013, 16:07

Суд отклоняет ходатайство на основании

Мжет ли подсудимый в подготвительной части судебного заседания завить ходатайство о том чтобы наряду с адвокатом его интересы представлял председател регионального отделения. Суд отказал т.к. у этого лица нет юридического образования и он уже обеспечен адвокатом. Обоснованно ли заявленное ходатайство и законно ли решение суда (желательно на какую статью упк опираться)?
Читать ответы (1)
Екатерина
09.05.2016, 15:43

Нарушение принципа уголовного процесса судом первой инстанции

В судебном заседании обвиняемый Пахомов отказался от услуг защитника Поварова, который участвовал в деле по назначению. Суд освободил Поварова от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор. В кассационной жалобе осужденный Пахомов указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения. Какой принцип уголовного процесса нарушен судом первой инстанции? Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти принципы уголовного процесса?
Читать ответы (1)
Наталья
19.09.2018, 13:17

Выбор порядка судебного разбирательства в уголовном деле статьи 158, часть 2 - особый или общий

Какой лучше выбрать порядок судебного разбирательства особый или общий (уголовное дело статья 158. часть 2 обвиняемый в сознанке, не скрывался, потерпевшая претензий не имеет, ущерб возмещен (8000 т. руб.)).
Читать ответы (1)
Ольга
22.05.2020, 13:41

Забывчивый судья - нарушения в рассмотрении уголовного дела

Судья районного суда забыл сначала на предварительном слушании по уголовному делу рассмотреть 10-ть письменных ходатайств обвиняемого, а затем и в следующем судебном заседании забыл вынести свое решение по 15-ти письменным заявленным подсудимым ходатайствам. Забыл и всё! Может и специально. Протоколы судебных заседаний-тому доказательство. Является ли это существенным нарушением, влекущим отмену приговора? Или суд апелляционный инстанции может исправить это нарушение и рассмотреть ходатайства за судью районного суда?
Читать ответы (7)
Сергей
04.02.2021, 22:23

Свидетели обвинения не явились на заседание - нужен ли документ, подтверждающий причину?

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?
Читать ответы (8)
Дмитрий
28.01.2021, 23:24

Вопросы о допуске дяди в качестве защитника своего племянника в уголовном деле

Хочу себя проверить по решению следующей задачи: В отношении несовершеннолетнего Кудрявцева П.Д. было возбуждено уголовное дело. К следователю, в чьём производстве находилось данное уголовное дело, явился Кудрявцев В.Г. – дядя Кудрявцева П.Д. и заявил ходатайство о его допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника своего подозреваемого племянника. В обоснование заявленного ходатайства Кудрявцев В.Г указал, что хочет помочь любимому племяннику, имеет юридическое образование и опыт работы в качестве юрисконсульта, подтвердив это копией диплома и выпиской из трудовой книжки. Вопросы: а) Является ли в данном случае участие в уголовном деле защитника обязательным? Б) Может ли быть допущен Кудрявцев В.Г – дядя подозреваемого Кудрявцева П.Д. к участию в качестве его защитника в уголовном деле? В) Каковы основания допуска защитника к участию в уголовном деле?
Читать ответы (5)