Как я боролась с заливом потолка в квартире и что означает статья о защите прав потребителей - опыт жительницы последнего этажа

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе: ДТП, подали документы на выплату ещё 20.04.2017 года, выплаты не было. Подали в суд, была назначена судебная экспертиза. Ущерб 400.000₽ также просили неустойку 400.000₽ + штраф 50% по ст. 13 Закона о защите прав потребителей. Ответчик не просил о снижении размера неустойки, только повторную экспертизу! Суд исковое заявление удовлетворил частично, сумма ущерба 400.000₽ штраф 10.000₽ неустойку 20.000₽ 5.000 юр услуги 3000 эвакуатор 1000 моральная ком. Вопрос: Как же суд мог уменьшить штраф? Ладно неустойку, но штраф как? Имел ли суд самостоятельно принять такое решение, без заявления ответчика? Есть ли смысл подавать жалобу?

Муж заключил договор с юридической фирмой за 25000 рВыплата части страховки). Юрист отправил заказные письма в суд, прокуратуру, центробанк и в страховую компанию. Юристу это обошлось в 150 р. Когда Муж заключал договор, ему сказали, что в 25000 р входит и защита его прав в суде. Но теперь юрист просит у мужа ещё 50000 р за защиту его прав в суде. Мужу меньше обходятся страховая выплата и плюс услуги юриста 25000 р. Как быть? Что в 25000 р в обязанности юриста входит только отправка писем?

К кому лучше обратиться к частному юристу или в общество защиты прав потребителей для взыскания неустойки с организации? Общество работает бесплатно но по закону о защите прав потебителей 50 % от суммы иска забирают себе, юристы работают платно сколько берут за услуги не знаю!

Мы выгроли дело по защите прав потребителей о купленном бракованном телефона обратились в контору по защите прав потребителей заплатили ему чтоб он составил иск а дела в суде унего бесплатно да и обещал он что за моральный ущерб будет в размере 8000 прошол год мы выиграли нам перечислили деньги как рас за моральный ущерб но теперь юрист говорит что 3 тысячи его кто должен плотить юристу при выграше.

Меня зовут Дмитрий. Я обратился к юристу за помощью в оказании услуг по вопросу не выплаты заработной платы, занял денег и оплатил услуги юриста, юрист составил документы и на этом все закончилось! Я сам отправил все претензии в разные ведомства по рекомендации юриста, но никакого результата не получил! Юрист не отвечает на мои звонки и нет на рабочем месте! Что мне делать? У меня нет денег а остались долги за оказанные услуги, Где найти справедливость? Помогите мне пожалуйста!

К кому лучше обратиться к частному юристу или в общество защиты прав потребителей для взыскания неустойки с организации? Общество работает бесплатно но по закону о защите прав потебителей 50 % от суммы иска забирают себе, юристы работают платно сколько берут за услуги не знаю думаю что меньше! Сумма иска составляет 100 000 тыс. рублей.

Председатель тсж нанял юриста для участия в судебном деле, касающемся задолженности тсж (при том, что согласно договора с Управ. Комп., УК полностью ведёт наши юр. Дела). О своем решении членов тсж он не известил, сказал, что данное решение было принято правлением тсж. Стоимость услуг юриста составили 30000 руб. Исходя из решения суда юрист, являющийся представителем тсж по данному делу (со слов председателя), на заседание отсутствовал и не представлял интересов тсж и каких-нибудь доказательств. Суд тсж проиграли. Председатель требует оплаты юристу за оказанные услуги. При этом не предоставив членам тсж договора с юристом, подписанного акта выполненных работ. Вопрос: правомерны ли действия председателя тсж?

Как найти русскоговорящего юриста в Германии знающего германское право? Нужен обычный (но русскоговорящий) юрист специализирующийся на гражданском праве или защите прав потребителей или банковских услуг в Германии, желательно ближе к Штутгарту. Можете подсказать где можно поискать?

Прав ли юрист оказавший мне услугу по представительству в суде. Я подал иск в суд по Закону о защите прав потребителей, в сфере здравоохранения. Сумма требований по иску составила 120000 рублей. Суд иск удовлетворил частично-40000 моральный ущерб,20000-штраф и 20000-затраты на представителя. А юристу я уже заплатил 48000 рублей,3000-консультация, собеседование и 4 заседания по 9000-45000 рублей. Хотя должен ли был платить за собеседование? То есть ответчик и суд посчитали юридические услуги завышенными. Сейчас юрист с меня требует еще 18000 рублей, так как в договоре поручения составленном с ним, в приложении есть такой пункт:-Вознаграждение Поверенного по итогам судебного разбирательства или предъявления претензии составляет 30% от общей взысканной суммы. Подскажите, прав ли юрист включая такой пункт в приложение к договору и исходя из решения суда? Получается-в моих требованиях мне отказали. Присудили 40000 и 20000 морального и штраф. И с этой суммы я должен еще заплатить 18000 рублей юристу. В общей сумме получится, что из присужденной мне суммы 64000 я заплачу юристу, а 16000 рублей останется мне. Я понимаю профессиональную, корпоративную этику и все остальное. Но прошу предельно открыто ответить мне-справедливо ли это и как мне быть в сложившейся ситуации? Заранее благодарю! Спасибо.

Правильно ли мне объяснил нанятый юрист по ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: 125 тыс. (услуга юриста) + 25 тыс (цена товара) + до 50 тыс. (мор. ущерб) + 1% (каждый день от суммы) = более 200 тыс. И как уверяет нанятый юрист плюс ко всей сумме (более 200 тыс) идет 50% от этой суммы так же мне...