Возможность подкупа эксперта или изменения расписки в суде - как защитить себя в подобной ситуации?

Необходимость почерковедческой экспертизы в споре о возврате долга и подозрение в возможном подкупе эксперта - что делать?

Такая ситуация. Мама от сына передала крупную сумму денег знакомому гражданину в долг под расписку. В расписке указано имя сына, что от него получены деньги. Расписка уже написанная и с подписью была вручена маме, которая передала сыну. В итоге долг не возвращают, отказываются, что писали расписку и получали деньги. Обратились в суд, ставиться вопрос о почерковедческой экспертизе. Есть сомнения, что ответчик может подкупить эксперта, что делать?

Читать ответы (2)

Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги.

В феврале 2009 году по договору займа я дала 700000 рублей. В июле 2009 я узнала, что договор займа без расписки не действителен. Я напечатала расписку и попросила человека, которому я давала денег, ее подписать. Он ее подписал. Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги. Когда пришло время деньги отдавать, человек отказался. Я подала в суд. Человек в суде запросил экспертизу подписи на расписке. Во время взятия образцов подписи и почерка в суде он старательно подписывался не своей подписью (у меня имеются договора, с его реальной подписью). Итог, эксперт установил, что в расписке подпись не ответчика. У меня это вызвало много вопросов, так как я сама видела, что подписывает ответчик. Судебное заседание назначено на 16 декабря и мне хотелось бы понять как действовать.

Читать ответы (2)

Может ли суд признать действительность взятия денег по расписке, если ответчик отказывается о получении?

Если расписка составлена так Беру взаймы 5000000 т обязуюсь вернуть в 2014 году, внизу просто подпись ответчика. Ответчик отказывается, что получал деньги, так. как о получении денег им не видется и речи, может ли суд признать, что действительно деньги взяли по расписке. ?

Читать ответы (1)

Столкнулась с недобросовестностью - расписка о получении денег под проценты оказалась недействительной

Такая ситуация: я взяла деньги под%. КОгда она забирала % писала расписку о получении. Теперь в суде говорит что это были другие деньги, которые она давала мне без расписок. Расписки писалала на мое имя?

Читать ответы (1)

Разрешение спора по даванию денег на основе предоставленных доказательств

Истец говорит что давал деньги под расписку и предъявляет оригинал расписки, а ответчик говорит что это расписка писалась под предыдущий долг на такую же сумму-истец говорит что может привести свидетеля передачи денег КАКОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ СУД?

Читать ответы (5)

Как поступить, если обвиняют в мошенничестве при отсутствии расписки о выплате процентов по долгу?

Я дала расписку что взяла в долг энную сумму, деньги проценты давала, но расписки в получении процентов у меня нет, я перестала давать проценты так как расписки в получении денег мне не давали, кредитор обратился в обэп, но там отказали в возбуждении дела, они написали чтто я мошенница, теперь они мне прислали письмо-требование о возврате долга и процентов, что мне теперь делать, в том что дадут мне расписку в получении денег у меня уверенности нет.

Читать ответы (2)

Неисполнение обязательств по купле-продаже гаража - ответчик требует экспертизы своей подписи в расписке

По купли-продаже гаража ответчик давал расписку что до числа вернёт деньги, не вернул, на суде потребовал экспертизу своей подписи в расписке, при том подтвердил, что в договоре его подпись, эксперт провёл экспертизу и на поставленный вопрос судом: Принадлежит ли подпись в расписке ответчику? Дал ответ, что подпись выполнена на принтекре исканере и всё?как быть? Спасибо, ответ хотел бы на эл почту получить zcsp2012@ya.ru

Читать ответы (1)

Не выплатил долг по расписке на кредитный договор - что делать и как защитить свои права?

Дала долг по расписке, по расписке заемщик должен выплатить сумму 100 тыс по кредитному договору который я брала на себя, деньги передала заемщику и 59 тыс наличными. Расписку брала уже после взятия кредита через месяц. Расписку писал собственноручно. Долг должен был вернуть 31.12.2015 года до сих пор нет денег, говорит иди в суд но тебя там пошлют и не будут даже рассматривать это дело. Так ли это?

Читать ответы (1)

Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?

Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59