Функция протоколирования сообщений в системе СМЭВ может помочь в расследовании злоупотреблений при выдаче кредитов.

Нотариус знал от ненадлежащего лица к завещанию о размере и счёте в банке рядом с нотариусом. Знал, что я живу в Италии. Когда обратилась через пять дней после смерти отца дочь умершего моего отца, этот нотариус не направила в адрес этого банка из двух в городе запрос о счетах умершего. Только по единой межведомственной электронной системе взаимодействия. Хотя к этом сообщению достаточно было вставить адрес другого банка и отправить. Если банк отца подтвердит, что нотариус имеет счёт в этом банке, можно ли пришить дело, что нотариус халатно/умышленно не исполнил обязанность по сохранности денег умершего вкладчика, не предупредив по этой единой системе взаимодействия банк о смерти вкладчика в день обращения ненадлежащего лица, которое после этого нотариуса списало в банке за часть из денег умершего все его накопления и положила тут же их у того же работника банка на свой счет, а также что нотариус умышенно/халатно не направило запрос о счетах в банк отца при обращении через пять дней тогда наследницы. Только через шесть месяцев, я проходя мимо этого банка, позвонила в пенсионный отдел и спросила в какой банк отправляли пенсию отца и заставила нотариуса отправить запрос о счета, имея намерение надо полагать положить на свой счёт нотариуса деньги умершего. Полагаю, что счета по сохранению денег нотариуса есть в каждом банке для сохранности денег умерших, чтобы наличность не перевозить из банка к банку. Понятно, что нотариус не переводит деньги умерших прямо со счета на счёт. Можно ли возбудить уголовное дело в таком случае в отношении недобросовестного нотариуса?

28 декабря 2015 года в 17.35 была зачислена заработная плата, о чем оповестили по SMS сообщению. Далее «Мобильный банк» был выключен, о чем банк не уведомил (Пунктом 4 статьи 9 ФЗ «О национальной платежной системе» вводится обязанность банка уведомлять клиента обо всех операциях, совершаемых с использованием электронного средства платежа), и включили только 30 декабря 2015 года в 23.20, что подтверждает SMS сообщение от Сбербанка. За этот период были списаны денежные средства без моего ведома в размере 1.440 рублей - 28 декабря и 8.080 рублей 29 декабря (данные получены в тех. поддержки клиента). Но по распечатке от мобильного оператора были SMS уведомления от банка на мой номер (которые я не получала) Банк отказывается возмещать списанные денежные средства.

Вопрос-на предварительное заседание (беседа) в гражданском деле (наследство) нужно брать адвоката? И ещё момент - если есть завещательное распоряжение в банке обязан он по запросу суда предоставить информацию и копию распоряжения (запрос в банк об истребовании сведений и документов). В первой выписке из банка он предоставил нотариусу не все счета и денежные средства (в выписке из банка нет 4 счетов на которых есть как раз деньги) , во второй выписке появились деньги и завещательное распоряжение от 2018 г) может ли банк ошибиться? Расхождение информации в 2-х выписках, скрыты счета именно те, на которых есть большие суммы. Спасибо.

Иполнительный лист потерян. Судебный пристав предоставил в суд реестр почтовых отправений, где указано, что исполнительный лист был отправлен в банк в связи с его отзывом. (банк долг продал КА) Правоприемник (КА) заявил в суд о выдаче дубликата и/л, предоставив ответ банка КА о том, что и/л в банке отсутсутствует, был утрачен при пересылке корреспонденции. Суд делает запрос в банк просит объяснить при каких обстоятельствах и/л был утрачен, но ответа из банка нет! Решение суда-выдать дубликат и/л КА. Достаточно ли доказательств для выдачи дубликата И/Л?

В 2010 году было возбуждено дело по ст 327 Адвокату была дана сумма 50000 рублей он как говорится замял это дело, но сейчас для получения удостоверения частного охранника прошла проверка на судимость и ответ пришел, что дело передано в суд. С разрешительной системы был послан запрос в суд дело не поступало. Также сотрудник системы сделал запрос в ОВД города. Что можно ждать от этого запроса? Заранее спасибо.

День добрый. Мой дядя умер в 2013 году (житель Алматы, Казахстан). У него были депозиты в нескольких банках, но в каких, я не владею ситуацией. Я знаю точно, что он снял деньги в одном банке. В этот банк по моей доверенности был сделан запрос, на что банк ответил:: Согласно запросу... банк сообщает об отсутствии денежных счетов и т.д. И ни одного слова, что умерший родственник был клиентом банка. Мой доверитель не может добиться от банка историю вклада, поскольку сотрудники банка отказываются ему ее предоставлять, ссылаясь на то, что это могут сделать только следственные органы Алматы. Подскажите пожалуйста как написать запрос в банк, чтобы они выдали официальную информацию о клиенте банка, т.е. умершем родственнике, о его вкладах. С уважением, Руфина.

Нотариус выдал нам на руки запросы в банки о счетах и наличии на них средств наследодателя и отправил нас самих разносить по банкам эти запросы. В первом же банке нам отказали в принятии такого запроса и отправили обратно к нотариусу. Заплатили мы за каждый запрос нотариусу по 500 руб. подскажите кто должен передавать запрос в банк и сколько должен стоить каждый запрос?

Взяла в рассрочку телефон через "почта банк". В месяц последнего платежа в отделении банка узнаю, что у меня оказывается были просрочки, плюс была подключена услуга "кредитное информирование". О просрочках сообщений никаких не было. В итоге я оказалась должна банку. Что можно сделать?

В марте 2015 года мной был сделан запрос в банк Русский Стандарт, клиентом которого я являюсь с требованием предоставить мне, как клиенту, необходимую информацию по моему кредитному продукту. Спустя месяц банк предоставил информацию, которую счел полной. Однако, мной было подано встречное требование о предоставлении информации в полном объеме и по тем пунктам, которые были указаны в моем запросе. Банк принял мое заявление, но ответ представляется до сих пор с апреля 2015 года. Сроки предоставления информации, регламентируемыми самим банком, прошли уже давно. В этой связи есть подозрения в мошеннических действиях банка по предоставляемому продукту, так как ни каких подтверждающих документов от банка не последовало.

У отца кредит застрахованный. Присвоена 1 гр.инв. В банке просят предоставить выписки и справки из мед. книжки в мед. учереждении. А в больнице зав. говорит, что уже такие случаи были и банк сам должен сделать запрос на гл.врача. И тогда больница сама в банк предоставит выписки. Вопрос: кто прав? Банк или зав. поликлиники?