Ответственность за предоставление недостоверных сведений при получении займов в МФО без умысла хищения.

• г. Москва

Какая ответственность мне грозит, если при получении займов в МФО были предоставленные недостоверные сведения о работе и доходах, но умысел хищения (не возвращать займы) не будет доказан в суде?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Хоть один платеж был после взятия займа? На любую сумму.

Спросить

Платежей по займам никаких не было. Сейчас просрочки.

Спросить

Грозит ответственность по ст 159.1 ук рф.

Спросить

Оплатите хоть 10 руб - тогда умысла не будет.

Спросить

Вы некомпетентны, скорее всего. Я же уточнил, что умысла хищения не будет доказано в суде. А статья 159.1 УК именно подчёркивает факт хищения. Кроме того, в пояснениях к статье я читал, что нужно не только наличие недостоверных сведений, но и доказанное изначальное намерение не возвращать займы.

Спросить

Вы заблокировали возможность смотреть Ваши вопросы специально?

ЧТобы потом о компетентности рассуждать здесь?

Спросить

Антон, практически невозможно доказать умысел невозврата займа. Поэтому никто и не заводит по таким эпизодам уголовные дела.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов