Как поступить, если адвокат игнорирует клиента и переносит слушания через знакомство со судьей?

Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.

За сутки до предварительного заседания суда, представитель ответчика прибыл в суд с ходатайством о переносе слушания дела. Суд перенес слушание на две недели. На следующий день я прибыл в суд, чтобы вручить свои возражения по иску и ходатайство о переносе слушания дела, не зная о том, что суд уже перенес его. В этот раз судья слушал меня в городом одиночестве. Он вручил мне повестку и бланк для заполнения моей контактной информации. При этом судья предупредил меня, что в следующий раз, суд не будет переноситься по причине неявки моего представителя. И я не могу ходатайствовать о переносе слушания дела, так как не могу предоставить перечень дел адвоката, назначенных к рассмотрению ранее. В связи с этим у меня несколько вопросов: 1) мог я не вручать ходатайство в канцелярию, а вручить его судье в процессе слушания, или не вручать вообще, когда узнал, что слушание перенесено. 2) могу ли я передать в суд до следующего слушания другие мои ходатайства, например об истребовании материалов БТИ, РОСРЕЕСТРА, ЗЕМЕЛЬНОГО ОТДЕЛА ПОСЕЛКОВОГО СОВЕТА, АРХИВА, для Суда и ознакомления Истца и Ответчика с целью объективного расследования и справедливого решения? 3) могу ли я сейчас направить ходатайство о переносе слушания дела, если у моего адвоката слушание дела в Арбитражном суде в назначенную дату? 4) может ли суд рассматривать дело без моего представителя без моего согласия. Обычное гражданское дело по земельному спору, правильности межевания границ.

Как поступить в следующей ситуации. Меня лишили прав, но выдали временные, я наняла адвоката месяц назад, отдала ему временные права, для того что бы продлить срок. И в течении месяца, адвокат не выходит на связь. Не отвечает на телефонные звонки и смс. Что мне делать?

Знакомая обратилась за помощью к адвокату (судится с банком), услуги адвоката оплатили заранее. Адвокат не сообщил клиенту о дате суда (об этом узнали только на втором слушании об этом), на второе слушание адвокат вообще не явился (у него было в этот день другое слушание, более важное), прислал вместо себя другого адвоката, который вообще не был в курсе дела. И соответственно решение суда было не в пользу истца, потому что оба растерялись. Скажите куда можно обратиться чтобы адвокат понёс ответственность за свои действия?

Я подавала на алименты год назад. Судебные пристовы Ярославля по хамски отвечают на телефонные звонки. Поэтому я не знаю какой пристав ведёт моё дело. Как мне узнать это? Спасибо за ответ.

Есть подозрения что мировой судья по гражданскому делу истцу помогает простое дело истцу обосрали входную дверь подозревают меня нанят адвокат было 3 свидетеля что это не я адвокат задавал вопрос судье что он как то предвзято относится к этому делу рассмотрение переносят уже в 3 раз что делать с судьёй в таких случаях факт знакомств с истцом я доказать не могу.

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!

Мой адвокат не явился на слушание дела. Не зказав мне при этом ни чего. Пока я не позвонила за 2 ч до слушания сказав что болеет. Деньги заплачены. Договор составлен.

Два с половиной года назад сменила в компании МТС номер телефона. С 1 февраля стали поступать смс-сообщения с требованием об уплате долга, телефонные звонки от коллекторского агенства Сентинел. Несколько раз пыталась объяснить, что не знаю разыскиваемого ими человека. Звонки продолжаются: насчитала 17 разных номеров (последние 2 цифры отличаются), с некоторых номеров по несколько раз, понимаю, что объяснять что-то бесполезно. Каждый раз спрашивают - знаком ли вам...? отвечаю - нет, разговор прекращается. Как прекратить этот телефонный террор законно?

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?