Управляющая компания нарушила соглашение о компенсации - куда обратиться?

Между супругами после развода было заключено медиативное соглашение по разделу имущества, но оно ни кем не удостоверено кроме подписей супругов, одна сторона выполнила условия соглашения, а вторая сторона уклоняется от своих условий. Можно ли через суд как - то заставить вторую сторону выполнить свои условия?

Если работодатель не выплатит компенсации, указанные в Соглашении о расторжении трудового договора по соглашению сторон после его подписания, можно ли взыскать эти выплаты в судебном порядке? Насколько это будет сложно?

Стоит ли в Соглашении указывать неустойку за просрочку или аннулирование Соглашения в случае нарушения условий Соглашения со стороны работодателя? Или такие формулировки, наоборот, спровоцируют работодателя не выполнять условия соглашения? Ведь при подписании такого Соглашения работодатель защищён от различных санкций по ТК РФ.

Какие ещё условия или формулировки необходимы, чтобы работник был защищён при увольнении по соглашению сторон?

Между мной и управляющей компанией было подписано соглашение о внесудебной компенсации ущерба, срок выплаты указанный в соглашении истек, а деньги на счет так и не поступили. Подскажите пожалуйста куда мне обращаться с целью истребовать с управляющей компании сумму ущерба (прокуратура, суд, и т.д)? Спасибо.

Работник был уволен с предприятия в соответствии с п. 1 ст. 29 КЗоТ (соглашение сторон). При этом в соглашении была определена сумма компенсации работнику. Данная сумма была выплачена работнику не полностью - администрауией вычтено 13 % подоходного налога. Вправе ли работник обратиться в суд с требованием ваплатить оставшуюся часть суммы?

Ситуация такова. В процессе перевозки груза была похищена часть груза общей стоимостью по акту на 4,2 млн руб. Возбуждено уголовное дело. Заключен договор между транспортной компанией, как заказчиком и мной, ИП,как перевозчиком. Для осуществления перевозки, я заключила договор между собой и ИП-владельцем машины. Водитель-наемный. Мне,как перевозчику выставлена претензия о возмещении ущерба в 4,2 млн руб. В результате переговоров между мной и заказчиком было принято соглашение о частичном возмещении ущерба в 2,8 млн. Часть ущерба, а именно 1,5 млн. руб я возместила путем взаимозачета. Оставшаяся часть расписана в соглашении как возмещение в рассрочку. Хочу подавать иск на возмещение моего ущерба на владельца а/м,которая перевозила груз. В каком суде это нужно делать и на ккаую сумму нужно выставлять иск: на сумму претензии или на сумму, которую я обязалась выплатить по соглашению с транспортной компанией.

Вопрос по неисполнению мирового соглашения.

Ситуация такая: было заключено мировое соглашение, по которому одна сторона обязалась снести незаконную постройке до определенного срока, а вторая сторона отказывалась от исковых требований по компенсации судебных расходов, в частности расходов на адвоката. Первой стороной условие соглашения выполнены в срок не были (и по сей день). Вопрос: возможно ли рассмотреть дело снова или возможно подать исковое заявление снова именно по возмещению судебных расходов и услуг адвоката так как условия мирового соглашения нарушены и не исполняются одной стороной?

Касаемо подоходного налога. Между мной и управляющей компанией заключено соглашение о перечислении мне денежных средств в сумме 5000 руб. - компенсация морального вреда. Облагается ли эта сумма подоходным налогом? Какую сумму в итоге я должна получить ровно 5000 руб., как и указано в соглашении или сумму за минусом 13%?

Совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, с матерью было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба определенной суммы и в определенный срок, нотариально не заверенно. Условия соглашения были выполнены, может ли мать в последствие передумать?

В соглашении об урегулировании претензий по медицинской услуги между мной и ООО есть пункт:

При существенном нарушении Пациентом условий Соглашения, в результате которого Исполнитель лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения, последний имеет право потребовать от Пациента полного возмещения ущерба, в том числе суммы, выплаченной Пациенту на условиях Соглашения (указана в п. 1.3 Соглашения), которая будет расцениваться как неосновательное обогащение.

Также в этом соглашении есть отсылка на результаты работы рабочей комиссии где ООО не выявило нарушений по услуге. По тексту соглашения компенсация выдаётся из кассы, реквизиты для возврата компенсации у меня запрошены не были, отказались подтвердить факт компенсации за подписью ГД и печатью ООО. На ознакомление результаты рабочей комиссии не отправляют, отправил официальный запрос, прошло 30 дней и ответа нет. Как я понимаю ситуацию подписав бы это соглашение я бы не получил ни рубля, основываясь на пункт о незаконном обогащении и заключению работы врачебной комиссии ООО, где якобы не.

Т нарушений.

ВОПРОС: вышеописанное можно трактовать как покушение на мошенничество со стороны ООО? Доказуемо?

После ДТП страховой компанией было принято решение о возмещении убытка и была предложена некая сумма соглашение мною было подписано., но по истечении нескольких дней пришёл отказ от назначенной суммы. Что делать? И почему страховая назначает сумму, а потом отказывается ее выплачивать?