Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Принимаются ли доказательства после истечения срока давности в уголовном деле?

21.11.2021, 20:34
• г. Москва

Считаются ли доказательства, полученные в ходе следственных действий по истечению срока давности по уголовному делу недопустимыми?

Читать ответы (2)
Истечение срока давности по уголовным делам Истечение сроков давности По истечении срока Истечение срока
Ответы на вопрос (2):

Нет не считаются. Так как доказательства могут собираться и для оправдания лица. Например когда он возражает на прекращение дела в связи с истечением сроков давности.

Спросить

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
16.08.2021, 15:08

Что происходит с уголовным делом, если не все следственные действия выполнены в срок?

Что происходит по истечении 6 мес дознания в случае, если не все следственные действия по уголовному делу выполнены в срок? Может ли дело быть прекращено автоматически по истечению срока давности? Если да, то о каком сроке идёт речь.
Читать ответы (6)
Анна
14.10.2018, 22:48

Возможно ли проведение следственных действий по соединенному производству уголовных дел без копирования доказательств

Может ли следователь соединить несколько дел и проводить следственные действия (допросы свидетелей и т.д.) по соединенному производству, как по самостоятельно возбужденному делу, "дублируя" полученные доказательства по соединенному производству на все дела, которые в нем соединены без проведения следственных действий отдельно по тому или иному уголовному делу из перечня соединенных дел? как я понимаю, понятие "соединенное уголовное дело" не существует, а есть понятие "соединенное производство уголовных дел",что исключает копирование доказательств и совершение др.неправомерных действий. Иначе процесс соединения дел сопровождался бы возбуждением отдельного уголовного дела или я не прав? Спасибо за обоснованный ответ.
Читать ответы (3)
Янна
13.03.2013, 22:45

Судья может самостоятельно признать протоколы следственных действий недопустимыми доказательствами без ходатайства сторон?

Может ли судья сам признать протоколы следственных действий по уголовному делу недопустимыми доказательствами, при отсутствии ходатайства сторон?
Читать ответы (2)
ЛИДИЯ
21.09.2014, 07:38

Допущено ли нарушение срока производства неотложных следственных действий по уголовному делу?

По возбужденному, в порядке ст. 157 УПК РФ уголовному делу, оперуполномо-ченный произвел неотложные следственные действия и на 12-й день после возбуждения дела (по календарю это был понедельник) направил его для производства предварительного следствия. Было ли допущено нарушение срока производства неотложных следственных действий? Как исчисляются процессуальные сроки в сутках?
Читать ответы (1)
Валерия
10.02.2017, 19:21

Возможно ли признание незаконным постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного после истечения срока?

Если постановление о возбуждении уголовного дела вынесено по истечении 30 и даже 50-дневного срока, можно ли его признать незаконным, ведь согласно статьей 7 УПК РФ нарушение норм УПК влечет признание недопустимым такого доказательства, а это первый шаг к уголовному делу?
Читать ответы (1)
Олег
27.09.2011, 18:42

Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Читать ответы (1)
Владимир Кириллович Арнаутов
09.03.2021, 08:16

Недопустимые доказательства в обвинительном заключении - нарушение и последствия.

В обвинительном заключении, по уголовному делу, положены доказательства, которые в ходе предварительного следствия признаны недопустимыми (признаны прокурором). Но тем не менее эти доказательства, почему то легли в обвинительное заключение. Вот у меня вопрос: считается ли это нарушением и влечет ли за собой в вышестоящей инстанции (кассационный суд) отмену приговора?
Читать ответы (2)
Алибаба
23.09.2017, 17:43

Руководитель органа следственного комитета отказывается признать доказательства недопустимыми в уголовном деле

По материалам проверки, проводимой следственным комитетом, установлено что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства по уголовному делу. Однако, руководитель отдела следственного комитета говорит, что не может признать доказательства незаконно добытыми, подлежащими исключению, т.к. данное дело не находилось в производстве следственного комитета. На основании чего руководитель органа следственного комитета может признать или не признать доказательства недопустимыми при проведении проверки в отношении сотрудников полиции сфальсифицировавших доказательства по уголовному делу, находящегося в производстве этих лиходеев?
Читать ответы (4)