Истец не получил компенсацию за моральный вред - стоит ли обжаловать решение суда по возврату стоимости путевки?
Мной в 2019 году был куплен тур за границу, оплачен полностью до марта 2020 года. Потом объявили пандемию, затем все границы закрыли. Далее вышло Постановление от 20 июля 2020 года № 1073. 16 июля 2020 года меня сбивает машина, я нахожусь на больничном до 16 октября 2020 года. Затем я обращаюсь в турфирму, чтобы мне вернули денежные средства, как прописано в постановлении. Но их нет. Далее пишу досудебную претензию, ответа нет, потом судебную, проходит суд. Просила вернуть денежные средства за пользование деньгами с того момента, как обратилась в турфирму и компенсацию за моральный вред. По суду получила только стоимость путевки. Насколько правомерным считается решение суда и стоит ли его обжаловать?
Добрый вечер, Елена! Решение суда не всегда может быть справедливым, если Вы не согласны с вынесенным решением у Вас есть полное право его обжаловать и решение суда другой инстанции может оказаться совсем другим.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Имею ли я, право обжаловать постановление суда на отказ в удовлетворении своего ходатайства.
Как получить возмещение за несостоявшийся тур - советы по возврату денег от турфирмы
АМПП отказывается вернуть штраф за неоплаченную парковку, несмотря на отмену решения суда и жалобу в Мосгорсуд
Борьба с препятствиями и правовая битва - возможности восстановления срока обжалования и получение компенсации
Как обжаловать незаконное увеличение штрафа и какие действия предпринять в данной ситуации?
Тур в Турцию - Как турагенство Онлайнтурс не выплатило обещанные деньги и отказалось перенести тур в связи с пандемией
Как инвалид 3 группы вернуть деньги за тур в Тунис - разъяснения постановления Правительства РФ №1073
Претензия на возмещение ущерба по суброгации получена спустя 3 года после аварии - как защититься?
