Неизвестное происхождение оружия - какие последствия ждут владельцев при обнаружении его истинной природы?

• г. Тамбов

Вот какая ситуация изяли холодное оружия похожи на сувенир проверили на экспертизе оказалось что оно огнестрельное мы об этом не знали проверили его что он не разу не использовался что будет за это.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

(в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Адвоката нанимайте, сами не справитесь.

С уважением.

Спросить

Игорь, Доброго времени. Соглашусь с юристом выше. Может быть ответственность по статье 222 УК РФ.

С уважением

Спросить

Будет уголовная ответственность за хранение оружия.

Спросить
Юлия
22.01.2016, 20:13

Последствия при покупке незарегистрированного холодного оружия - что ожидает охотника и что можно сделать

Я охотник, имею разрешение на ношение и хранения гладкоствольного оружия. Недавно приобрел у соседа холодное оружие без документов (думал что это обычный охотничий нож) поехал на охоту при себе имел ружье, разрешение на него и взял этот нож. остановила полиция и при досмотре они его изъяли на экспертизу при этом сказав что оно ко всему прочему является самодельным. Какие последствия мне ожидать, и что можно сделать в этом случае?
Читать ответы (1)
Анжела
18.04.2015, 09:50

Брат купил права, а они оказались поддельные, он не знал его уверяли что настоящие, остановило гаи проверили и изъяли что будет.

Брат купил права, а они оказались поддельные, он не знал его уверяли что настоящие, остановило гаи проверили и изьяли что будет.
Читать ответы (1)
Николай
03.10.2018, 10:25

Владелец коллекции исторических предметов лишен раритетного оружия после остановки полицией - были ли действия правомерными?

Такая ситуация: я перевозил в сумке немецкий штык нож 1940 года от винтовки «Маузер» (для своей коллекции исторических вещей). Меня остановили работники милиции на транспорте. Потребовали показать им этот предмет. После чего изъяли штык нож на экспертизу. Экспертиза показала, что это холодное оружие. Сказали, что нож будет конфискован, а мне будет выписан штраф за административное правонарушение. Неужели нет никакой разницы между раритным штыком и, например, современным штык ножом. А если бы это был кортик времён Пётра 1, его тоже бы изъяли как ХО? Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия полиции?
Читать ответы (2)
Евгений
28.10.2016, 07:17

Отказ в лицензии на основании п.3 ч.20 Ст.13 Закона РФ Об оружии - имели ли право?

Имел судимость по Ст. 102 УК. РСФСР. Судимость погашена. Ст за оружие нет. Но в качестве орудия убийства использовался нож не подподающий под критерии холодного оружия. В личензии отказали на основании п.3 ч.20 Ст.13 Закона РФ " об оружии". Имели ли право?
Читать ответы (2)
Анатолий
02.05.2016, 15:58

На мою частную собственность не законно проник вор без оружия могу ли я применить против него огнестрельное оружие.

На мою частную собственность не законно проник вор без оружия могу ли я применить против него огнестрельное оружие.
Читать ответы (2)
Андрей
03.06.2020, 15:55

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?
Читать ответы (5)
Валерий
01.06.2017, 06:32

Не проведена экспертиза на оружие в деле с двумя пневматическими пистолетами, а прокуроры считают их предметами

Скажите пожалуйста по делу шли два пневматических пистолета, статья 162 часть 3 162 ч 2. На суде прокурор утверждал что это оружия с которым совершили разбой. Экспертизу на оружие не делали. Сейчас пишим в прокуратуру почему нет экспертизы они говорят теперь что это не оружия а предмет, и что следователь посчитал что экспертиза не нужна. Совсем запутали нас помогите понять смысл.
Читать ответы (2)
Ноябрь
12.03.2021, 10:02

Сомнительная экспертиза мебели - какие риски и как доказать свою правоту в суде?

Впервые столкнулась с результатами экспертизы. Покупатель сделал экспертизу мебели. В экспертизе нарисованная влажность, такой просто быть не может в отопительный сезон в МКД. Стала вникать, экспертиза от Автономной некоммерческой организации. Никаких лицензий у них нет. По ОКВЭДу - деятельность общественных организаций. Фактически это какая-то получается консультационная деятельность, сделать осмотр и зафиксировать. Ее получается может выполнять любое общество/объединение? Назвался "ЦЕНТР САМЫХ ТОЧНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" и вперед... Пиши экспертизы в свое удовольствие? Вот какая ценность такой экспертизы? Вот про влажность они просто соврали. Получается мы должны оспорить результат такой "экспертизы" новой экспертизой от новой общественной организации? И как доказать, какая экспертиза экспертнее? Только в судебном споре с проведением судебной экспертизы?
Читать ответы (2)