Может ли нотариус совершить сделку по займу денежных средств в качестве гаранта, если у него статус не действует?

Как происходит сделка и передача денежных средств. Квартира покупается с участием мат. капитала + наличные денежные средства. Как правильно самим оформить сделку?

Вчера заключил сделку на онлайн гарант сервисе. Прошёл день, срок выполнения закончен. Исполнитель не отвечает и гарант тоже. Я им писал и звонил гаранту. Я перевёл деньги на счёт гаранта. Я хочу вернуть свои деньги.

Может ли ИП оформить договор займа денежных средств у физ. лица себя же, т.е. может ли выступать в качестве обеих сторон сделки?

Должна состояться сделка по покупке квартиры. Собственник прислал проживает в Хабаровском крае п. Чумикан, поэтому прислал доверенность на доверенное лицо. Мы обратились к нотариусу по поводу сделки, но при проверке доверенности, нотариус не нашел эту доверенность в реестре и отказывается проводить сделку. Продавец обратился к другому нотариусу и готов эту сделку оформить, ссылаясь на то что Нотариусы находящиеся на крайнем севере могут документы не вносить в реестр. Какой нотариус прав? Можно совершать сделку или нет?

Обычная расписка о займе денежных средств между физ. лицами действует в суде? Или нужен договор займа?

Должник положил на депозит нотариуса денежные средства для передачи кредитору. Обязан ли нотариус известить должника в случае получения кредитором денежных средств с депозита?

Скажите пожалуйста, хочу дать денежные средства финансовой компании под проценты. Заключим договор займа денежных средств. Не потеряю я денежные средства если фирма разориться?

ВВБ задолжал денежные средства ЧВВ. ЧВВ обратился в суд к ВВБ с требованием выплатить займ. Суд принял решение в пользу ЧВВ и обязал ВВБ выплатить требуемые ЧВВ денежные средства. Решение суда вступило в силу. ЧВВ получил исполнительный лист и предъявил судебным приставам. ЧВВ указал, что он знает, что в депозит нотариуса размещены денежные средства БЭЛ, которые подлежат к выплате ВВБ. Судебый пристав-исполнитель направил нотариусу поставновление о взыскании с публичного депозитного счета нотариуса денежных средств подлежащих к выплате ВВБ. Нотариус отказался исполнять постановление пристава в связи с неопределенностью кому принадлежат денежные средства на публичном депозитном счете нотариуса: должнику БЭЛ, который перечислил денежные средства в счёт обязательства или кредитору ВВБ, который должен получить эти денежные средства с депозита. Кредитор ВВБ уведомлен о размещении БЭЛ денежных средств на депозите нотуриуса в счет исполнения обязательств. Нотариус указал, что ВВБ не обращался с заявлением к нотариусу о выплате с депозита нотариуса денежных средств, поэтому денежные средства на данном этапе не принадлежат ВВБ, а БЭЛ в силу закона может обратиться с заявлением о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, и если нотариус получит от ВВБ согласие о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, то он эти денежные средства должен будет вернуть БЭЛ. Поэтому до того момента, как ВВБ обратится с заявлением о выплате денежных средств с депозита, эти денежные средства принадлежат БЭЛ. Нотариус направил соотвествующее письмо разъяснение судебному приставу-исполнителю. ЧВВ обратился в суд общей юрисдикции с административным иском по главе 22 КАС к нотариусу в связи с незаконным решением нотариуса, выразившимся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя. Суд принял иск по КАС к рассмотрению и назначил судебное заседание. Вопрос: Нарушен ли принцип подсудности? Должен ли суд прекратить производство по делу? Нотариус наделен определенными публично-правовыми полномочиями, поскольку в соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации. Вместе с тем он не является должностным лицом и не входит в систему органов государственной власти, поэтому прямой судебный контроль за его действиями осуществляется в порядке гражданского судопроизводства в рамках особого процессуального порядка, в рамках особого производства в соответствии с 37 Главой ГПК, статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

Могу ли я чего либо добился если меня обманули через гарант. Я был продавцом игрового аккаунта. Объявления о продаже разместил на сайты. Покупатель написал мне в контакте и предложил провести сделку через гарант сервис. Гарант работает в скайпе. Сумма сделки была 10000 р. Началась проводится сделка когда я отдал все данные гаранта для проверки аккаунта покупатель и гарант удалились. В итоге я потерял аккаунт. И какое наказание может получить обманщик за это?

Возможно ли предоставление займа, когда денежные средства в виде займа вносятся частями и так же частями погашаются? Дело в том, что организации очень часто не хватает денежных средств на покупку необходимых сырья и материалов, в результате учредитель данной орг-ии при необходимости вносит наличные денежные средства в кассу предприятия (частичное внесение займа), а предприятие при первой же возможности возвращает ему эти средства. Данные операции в учете организации отражаются как беспроцентный займ от учредителя. Правильно ли такое предоставления займа, когда денежные средства в виде займа вносятся частями при необходимости и так же частями погашаются? Нужно ли в договоре указывать все частичные суммы займа и сроки внесения частей займа, а так же суммы и сроки погашения по займу (дело в том, что предсказать это невозможно)? Или, может быть, на каждое такое внесение денежных средств надо оформлять отдельный договор займа? Спасибо.