Можно ли пересмотреть дело по ДТП 12 летней давности? Какие могут быть причины для пересмотра?

ДТП произошло в 2000г.Постановлением органов дознания ГАИ УВД от 27.11.2000г в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ...... по признакам ч. 1 ст. 264 УК РФ отказано за отсутствием в деянии состава преступления ( п. 2 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР). По результатам дополнительной проверки постановлением органов дознания РОВД от 07.05.2003г. в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ....... по признакам ч. 1 ст. 264 УК РФ отказано за истечением сроком давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).Я не пойму итог уголовного дела и дополнительную проверку в нем (Водителя срочно вызвали в выходной 4 мая 2003г (срок давности на этот момент истек?) без адвоката к дознавателю попросили написать какую то бумагу под диктовку уверяя, что это во благо для закрытия уголовного дела, а в итоге адвокат после сказал, что этой бумагой он подписал себе виновность в ДТП. В итоге судья в гражданском суде определяет степень вины водителя и пешехода в равных долях 50% на 50% Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и допущенные сторонами нарушения Правил дорожного движения РФ, а также нахождения истца в момент ДТП в легкой степени алкогольного опьянения (1,4 промилле), позволяет суду определить степень вины истца и ответчика равной - по 50% каждого, и уменьшить истцу размер возмещения утраченного заработка на 50 %.

Правильные ли формулировки в постановлении и решении суда? и чем еще можно помочь водителю? Пострадавший пешеход подает в течении 12 лет иски о возмещении вреда здоровью. По первому в 2002г было мировое соглашение и была выплачена приличная на то время сумма.По второму 2003г насчитаны и выплачены суммы. А третий 2012 насчитаны за три последних года и плюс бессрочные выплаты определенной суммы с правом ее индексации