Информация о досрочной пенсии - требования к подтверждению спецстажа и возможность использования свидетельских показаний
Сейчас был у адвоката по вопросу отказа ПФ о назначении досрочной пенсии. Адвокат сказал что дело очень сложное, а я ему говорю: ничего сложного-спецстаж до 01.01.1992 г (в трудовой написано принят электросварщиком, а надо было электросварщиком ручной сварки) подтвердят свидетели, а один период в 1995 г газоэлектросварщиком суд должен зачесть (газоэлектросварщики не идут на пенсию раньше только те, кто работал на автоматах, а я работал в малом государственном строительном предприятии-какие могут быть автоматы на стройке? И еще по этому периоду есть один свидетель) На это мне адвокат ответил, что до 1992 г спецстаж нужно тоже подтверждать документально, показания свидетелей суд не берет во внимание, якобы по этому вопросу есть постановление конституционного суда. Правду ли сказал адвокат, есть ли подобный закон? Или это у его метод отъема денег у народа?
На: "а я ему говорю:"
1. "принят электросварщиком,а надо было электросварщиком ручной сварки" - До 1992 года в Списках просто электросварщики, без ручной сварки;
2. "только те, кто работал на автоматах," - с чего это вдруг? Идут газоэлектросварщики, но только с припиской "на резке и ручной сварки". (23200000-19756)
3. Характер работ свидетельскими показаниями не подтверждается, написано в статье 30 закона 173-ФЗ, без всяких постановлений судов.
4. "Или это у его метод отъема денег у народа" - так где же метод отъёма если он Вас за справками отправил? Со справками и адвокат не нужен.
5. Дело не сложное, просто он как раз заработать не хочет.
6. Напишите без адвоката жалобу в ПФ Москва, Шаболовка 4, о том, что до 1992 года не требуется запись о ручной сварке, а ПФ Костромы это игнорирует, а затем работал на стройке гэл.сварщиком и не моя вина, что мне отдел кадров сделал не полную запись. Если от туда положительно не решат вопрос, пойдете к другому адвокату. Суть искового, как я написал про до 1992 года и про гэл.сварщика.
Спросить