Если мой муж виноват, почему тогда этому нет подтверждения, почему с фирмы мне пытаются закрыть рот?

• г. Ростов-на-Дону

Https://sudebniy-reporter.ru/kapitan-otvechaet-za-vse/

Боремся с беспределом органов прошу просмотреть фильм и распространить. Органы не соблюдают закон и не знакомятся с нормативными документами, так не должно быть!

Здравствуйте почему у нас происходит такой беспредел в органах, почему следователь Чайкин с организацией Аракс решают чужую судьбу! Я имею троих маленьких детей, законопослушные граждане, без вредных привычек, никогда не думала, что столкнусь с таким беспределом, но я буду бороться и трубить везде, пока не добьюсь правды! Если мой муж виноват, почему тогда этому нет подтверждения, почему с фирмы мне пытаются закрыть рот? Это говорит только о том, что им есть чего бояться, а мой супруг прав!

Пишут в приговоре виновен, так как не выставил ограждения, но согласно конструкции баржи заводом изготовителем такого ограждения не предусмотрено, технической возможности для установок нет! Самих ограждений не предусмотрено! Это подтверждает перечень оборудования снабжения барж выданных классификационным обществом, а также инструкции по эксплуатации баржи и крышек. Согласно правилам классификационного общества выставлять ограждения не согласованные с обществом (российского речного регистра), запрещено! Однако суд обвинил и вынес приговор именно за не выставление не существующего ограждения. Аналогичная ситуация с освещением, на баржи оно не предусмотрено, помимо этого в приговоре написано, что крышка осталась открыта из-за технической неисправности крышки (обрыв троса) , но трос не входит в конструкцию крышки, это элемент такилажа хранящегося отдельно на палубе подкрышек. Это подтверждает инструкция по эксплуатации крышек. На каком основании суд пришел к выводу о технической неисправности крышки, если обрыв троса не является частью крышки. Однако это написано в приговоре?! Судья установил и написал в приговоре, что матрос упал в трюм №2, но трюма №2 не существует! Что подтверждается конструктивным чертежом баржи, инструкцией по загрузки, инструкцией по эксплуатации баржи. В приговоре судья даже не обосновал на основании чего он взял трюм №2. Место и время происшествия не установлено. Цели и мотивы не установлены. Однаков в апелляционном суде не разбирались в этих нарушениях просто поддерживали обвинения аксайского суда, а у них в приговре прописан текст из обвинения, что тоже является нарушением процессуального законодательства, при этом использовали отдельные фразы вырваны из контекста статей УПК РФ логически не привязаны к материалам дела. Например: в мотивировочной части приговора суда суровость наказания определили опираясь на цели и мотивы совершенного преступления, однако цели и мотивы не установлены ни судом первой инстанции, ни в аппеляции; в аппеляционном постановлении описали происхождение трюма №2 - этот термин взялся из показания Кнышева данных им во время расследования. Однако в суде первой инстанции во время дачи показания он эти показания не подтвердил. Гр Кнышев не смог ответить ни на один вопрос заданный прокурором, адвокатом, судом, и потребовал дать ему ознакомится с показаниями которые он давал ранее. Согласно УПК РФ суд должен опираться на показания данные именно в суде. Если они не подтвердились показаниями свидетеля, как суд мог сделать вывод о существовании трюма №2. Не убедился в существовании этого трюма сделав запрос в классификационного общества, которое следит за техническим состоянием флота и является гарантом по соблюден правил и норм по техническому состоянию. Все свидетели подтвердили, что матрос пошел самовольно, В чем тогда вина капитана? Не определили как он шел, как он упал? Согласно медицинской экспертизы пострадавший получил повреждения несовместимые с жизнью со стороны спины, и не было рассмотрено судом по поводу движения по крышкам пострадавшего. Вообще, как мог матрос двигаться по крышкам и при этом упасть на спину? Почему не выяснились обстоятельства дела, а просто назначили невиновного виноватым?! Очень прошу разобраться честно! Ведь правда и закон на нашей стороне!

89085051105

Ответы на вопрос (2):

Так и в чем вопрос? Обжалуйте приговор суда ву установленном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь к адвокату, оплатите его услуги. И тогда он посмотрит все ваши материалы и даст по ним заключение.

Спросить
Пожаловаться

Если ли какие-нибудь нормы, определяющие разрешенное расстояние парковки автомобиля от ограждения стройплощадки? И если есть, то хорошо бы ссылочку на норматив.

Идет строительство жилого дома, вокруг стройплощадки ограждение. Женщина припарковалась впритык к этому ограждению, а из за ограждения на ее автомобиль упал стройматериал и нанес повреждения. Кто в этом случае виноват и на каком основании? Заранее спасибо.

Согласно ППЗ ст. 27 в г. Краснодар ограждение со смежным земельным участком ограждения должны быть проветриваемыми на высоту не менее 0,5 м от уровня земли в месте ограждения. Соседи строят это ограждение от земли залили бетонное ограждение на 0,5 м далее проветриваемая металлическая решетка и далее сплошной металлопрофиль.

По поводу проветриваемой части нет нормативных документов. Сказали в бетоне насверлим отверстий и будет проветриваться.

Подскажите правы они или есть нормативы проветриваемого ограждения?

Спасибо.

Для проведения аукциона по ограждению лечебного учреждения была сделана топография. Потом сделан проект. Проведен аукцион. На днях аукцион будет подписан победителем. И вдруг говорят, что надо повторно сделать топографию, чтоб там указали, где и как должено ограждение стоять. Прошу Вас помочь: должно ли учреждение повторно вызывать топографов? Если да, то на основании чего это должно быть. Мое мнение, что не надо. Прошу помогите разобраться в этом вопросе.

Установила метал. Ограждение лля своего автомрбиоя во дворе многокв. Дома. участковый пришел. Сказал демонтировать. Чем мне это грозит. Какие мои действия могут быть. С целого дома такие ограждения стоят 10 шт. на вопрос почему др.не убирают отвечает что когда надо тогда и разберемся. Как быть и что делать в таких случаях?

Вопрос: Предприятие по заказу (договор) изготовило и смонтировало ограждение (предмет договора - изготовление и монтаж ограждения согласно спецификации). Как правильно закрыть эту работу - как услугу по изготовлению и монтажу ограждения или разделить на товар (ограждение) и услугу (монтажные работы)?

Облагородили прилегающую территорию частного дома. Высадили газон, посадили деревья, сделали ограждение легкой конструкцией ухоженной территории. В отличии от соседних участков территория ухожена и без бетонных конструкций. Администрация просит убрать конструкцию легкого ограждения. Будут ходить коровы из близ расположенных деревень. Есть ли аргументы в пользу ограждения, его приемлемой высоты?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужен ли тахограф, если заводом изготовителем он не предусмотрен в конструкции автомобиля? На какой технический регламент опираться при доказательстве? Какой закон это регулирует? Спасибо!

У меня есть участок в СНТ (адрес участка: г.Ярославль, СНТ... в районе ул. Борки) . Земли населенных пунктов, назначение - для коллективного садоводства.

При строительстве забора какими нормативными документами я должен руководствоваться: СП 53.13330.2011 (6.2 По периметру индивидуальных садовых, дачных участков рекомендуется устраивать сетчатое ограждение. По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов.) или Градостроительным кодексом г.Ярославля (2.2.6.10. Характер ограждения земельных участков со стороны улицы должен быть прозрачным и выдержан в едином стиле как минимум на протяжении одного квартала с обеих сторон улиц с максимально допустимой высотой ограждений 1,5 - 2 метра.

На границе с соседним земельным участком допускается устанавливать ограждения, которые должны быть сетчатыми или решетчатыми с целью минимального затенения территории соседнего участка и высотой не более 2 метров.

) ?

Как видно из 2-х документов высота ограждения и тип отличны.

Соседи собирают документы в суд.

Могу ли я установить забор от соседа по центру межи вплотную с соседним. Забор из профнастила высотой не более 2 м с вентилируемой решеткой в низу 30 см. По нормативам градостроительного проектирования Краснодарского края сказано.

2.2.60.

По границе с соседним земельным участком ограждения должны быть проветриваемыми на высоту не менее 0,5 м от уровня земли ограждения и высотой не более 2,0 м. По взаимному согласию смежных землепользователей допускается устройство сплошных ограждений из качественных и эстетически выполненных элементов. При общей толщине конструкции ограждения до 100 мм ограждение допускается устанавливать по центру межевой границы участка, при большей толщине конструкции - смещать в сторону участка инициатора ограждения на величину превышения указанной нормы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение