Акционеры уплатили штраф из за нарушений порядка передачи данных и документов – можно ли взыскать его обратно?

• г. Иркутск

Акционеры уплатили штраф по ст. 15.22 КоАП РФ из за нарушений порядка срока передачи информации данных и документов, составляющих системц ведения реестра владельцев ценных бумаг. Впоследствии акционеры предъявили к директору требование о возмещении убытков. Можно ли взыскать уплаченный штраф.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если доказать причинно-следственную связь и наличие вины и неправомерность его поступков

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

11. Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.

Спросить

Да если оплатили из личных средств - ст. 53.1 ГКРФ или в общем порядке по убыткам ст 15 ГК РФ, также в порядке дисциплинарного взыскания (лишении премии) тк директор это такой же сотрудник.

Спросить
Яков
18.12.2019, 03:48

Соразмерность штрафов при незаконных валютных операциях для юрлиц и должностных - вопросы и сомнения.

Интересует с. 1 ст. 15.25, а именно штраф на юр лицо, физ лицо, ип установлен в 3/4 от суммы незаконной валютной операции на должностное от 20 до 30 тр, если валютная операция была 1000 р, получается что штраф на юр лицо 750 рублей а на должностное 20 тр, а при валютной операции в 1 млн. Рублей на юрлицо штраф от 750 тр, а у должностного опять же те же 20 тр, вопрос о соразмерности по первому примеру? Или все ровно привлекут?
Читать ответы (11)
Мария
05.12.2014, 07:39

Какая ответственность ОАО за неправильную выплату дивидендов и согласование решений согласно старому законодательству?

Какая ответственность предусмотрена для ОАО за то, что дивиденды выплачивались неправильно и решения на собрании акционеров принимались согласно старому законодательству? Ситуация следующая. С 1 января 2014 года в законе Об акционерных обществах вступили в силу изменения, в т.ч. и в ст. 42 закона (Порядок выплаты обществом дивидендов) . Но наше Общество пропустило этот момент и решения на собрании акционеров принимались по старому законодательству, и дивиденды выплатили в нарушение закона наличными через кассу.
Читать ответы (6)
Евгения Павловна
13.04.2017, 09:41

Мировой судья наложил штраф за административное правонарушение - постановление передано на исполнение судебному приставу

Мировой судья наложил наказание за административное правонарушение в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу и передано мировым судьей на принудительное исполнение судебному приставу. Кто является взыскателем?
Читать ответы (15)
Евгений
05.08.2020, 11:21

Отсутствие подачи статформы - Можно ли рассчитывать на мораторий на штрафы для малого и среднего бизнеса в 2020 году?

В связи с удаленным режимом работы наша компания, относящаяся к малому бизнесу, до сих пор не подала статформы за июнь месяц. Первое нарушение сроков подачи одной статформы было в апреле, пока никаких штрафов на нас не наложили, по идее должно быть предупреждение. Что касается июня месяца, посоветуйте как быть, не подавать вовсе и ждать приговор от проверяющей инстанции или подать с нарушением сроков? Можно ли рассчитывать на Мораторий на штрафы для малого и среднего бизнеса в 2020 году?
Читать ответы (8)
Ольга Николаевна
15.10.2017, 16:01

Задержание за неуплаченный штраф

Час назад сына остановили за не включенные фары, пробили по базе и выявили неоплаченный штраф от 25 июля 2017 г, увезли в РОВД для задержания на 15 суток. Может ли сын сейчас оплатить штраф в двойном размере или меру наказания выбирает кто-то другой? На данный момент ожидает в РОВД мирового судью. Сказали будет сидеть и ждать до завтра, это правомерно?
Читать ответы (8)
Александр Девятко
23.03.2015, 18:15

Как долго в базе данных МВД (ГИБДД) хранится информация о правонарушениях и штрафах? И как это регламентируется?

Как долго в базе данных МВД (ГИБДД) хранится информация о правонарушениях и штрафах? И как это регламентируется?
Читать ответы (6)
Файзидин
20.06.2021, 10:43

Получил письмо о нарушении КоАП и постановлении об ответственности, но не понимаю сути обвинения и штрафа.

Мне пришло письмо Вы нарушили ч 2 ст 3.18.1 КоАП. Постановление о привлечении к ответственности ОАТИ от 10.02.2021 г. №21-51-У 01-01605/01 - 4000 руб. УИН 0355071800000057138497585 что это значит я не чего не понимаю.
Читать ответы (7)