Спорный диагноз - в чем разница между варикозом с 2 по CEAP и хвн 0-1?

• г. Казань

В городской больнице поставили диагноз варикоз с 2 по CEAP.

Хирург военкомата сам ручкой дописал в мед заключении мол с 2 считается хвн 0-1.

Прав ли хирург?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Он не прав нужно доп обследование.

Спросить

И что прикинь раньше вообще перьями писали и на печатных машинках

«могут ли взять в армию с варикозом» зависит от степени заболевания, осложнений и ряда других факторов. При разных проявлениях этой болезни призывник может либо оказаться в армии, либо получить военный билет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Расписание болезней, то есть документ, на основании которого врачи военкомата определяют годность к военной службе при призыве, изначально имел и, несмотря на периодически вносимые в него изменения, до сих пор имеет большое количество недостатков. Расписание было утверждено постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565. За прошедшие более чем 8 лет существенно изменились представления о болезнях, методах их диагностики и лечения. Однако, на Расписании болезней достижения медицины никак не отразились.

Примером является варикозная болезнь нижних конечностей и статья 45 Расписания болезней, подлежащая применению.

Проблема несоответствия этой статьи и указанных в ней признаков ХВН - 2 классификации СЕАР реально существует. Практикующие флебологи используют СЕАР, а военкомат должен применять статью 45.

Ставить степень ХВН хирург военкомат не вправе, как минимум потому что он точно не флеболог, а как максимум потому, что формулирование диагноза - не его дело. Это задача врача, проводившего обследование.

Для ответа о правоте хирурга можно судить после ознакомления с результатами осмотра и обследования.

Если у вас остались вопросы, пишите мне ВКонтакте, ссылка на страницу размещена ниже.

С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий.

Спросить