Принят ли закон о подаче исков перед окончанием срока исковой давности?

Вчера у меня был суд по кредиту. Суть в следующем. В 2014 году взял кредит, сроком на 60 месяцев, на сумму 380 000 р., платил его до августа 2015. Всего произвел выплат на сумму чуть более 100 000 р. Перестал платить в августе 2015, и в ноябре 2015 получил письмо ("ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ СРОЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ") на бланке банка, с подписью руководителя службы экономической безопасности, с требованием ВСЕЙ СУММЫ, в течение 30 дней с момента направления письма, в письме указывалась сумма более 350 000 р. Таким образом банк реализовал свое законное право, и воспользовался пунктом, имеющимся в договоре, в котором он может потребовать с меня всю сумму. С тех пор прошло более 3 лет, с декабря 2015 (30 дней с момента направления мне письма), и по октябрь 2019. С банком никакой связи я все это время не имел. В октябре этого года банк подал в суд. В исковом заявлении банк просил взыскать с меня уже более 800 000 р. К исковому завлению был приложен график платежей по ноябрь 2019, с просрочками и штрафами. Я обратился к юристу, и мы составили ходатайство о применении исковой давности (200 ГК РФ "когда лицо узнало или должно было узнать..."), истекшей в декабре 2018 (196 ГК РФ), которое я и передал через экспедицию суда. К ходатайству была приложена копия письма с требованием всей суммы банком в 2015 году, и копия конверта со штампами о направлении и получении. На суде я был один, представитель истца не явился. Судья видела мое ходатайство. Но все равно применила исковую давность только к тем пунктам графика платежей, по которым истек срок исковой давности по ее мнению, то есть за 2015 и 2016 годы, полностью проигнорировав письмо, в котором банк требовал всю сумму в ноябре 2015. И теперь я должен более 500 000, по решению суда, а не 800 000, как просил банк. Судья сказала: "Так у вас когда заканчивается договор? В ноябре 2019! Вот поэтому срок давности не истек." На мое замечание о письме я получил ответ: "Такое письмо они могли бы вам присылать каждый месяц, по каждому пункту из графика платежей!". И еще сказала: "Вы же сами признали долг, какой может быть срок давности!" При этом я не говорил что признаю долг, а лишь признал что я взял деньги у банка в 2014 году и не платил. Как пишут юристы, даже признание долга, которого я не делал, но которое видимо как-то по своему услышала судья, неправильно истолковав мои слова, если бы и оно было - за пределами срока исковой давности не играет никакой роли. Решение суда еще не изготовлено, судья сказала что будет готово "через два-три месяца". Как мне поступить, что можно сделать уже сейчас? Про краткую апелляционную жалобу мне известно. Но особого смысла в ней сейчас я не вижу. Скорее мой вопрос в том, есть ли у меня шанс полностью списать долг по исковой давности. Какие неправильные действия были с моей стороны, и со стороны судьи? Почему судья, имея на руках ходатайство в письменном виде, доказательство истребования всей суммы банком в виде досудебной претензии, и истечения по ней исковой давности, при этом не имея никаких опровержений истца, не применила исковую давность, а рассчитала все на основе графика платежей? Я считаю что судья в корне неправа, не применив исковую давность, и истолковала закон по своему, совершенно не вникая в суть гражданского права и ходатайства.

ООО Феникс подал на меня в суд, по кредиту, который был взят в 2012 году, на дворе 2020 прошло 8 лет, что я могу сделать?

Суд отказал банку во взыскании задолженности вследствие истечения срока исковой давности. Что дальше будет с долгом?

На меня подало в суд коллекторское агентство "Феникс". Подало в суд на взыскание задолженности по кредиту. Дело в том, что я не плачу по данному долгу уже достаточно длительное время, не помню сколько, но лет 5, наверное. То есть, прошёл срок исковой давности. В исковом заявлении они пишут: "требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.12.2018, что является подтверждение факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). Иными словами, они ссылаются на то, что я получил требование (а может и не получил - я не помню) и это свидетельствует о том, что в данном деле нельзя применить "срок исковой давности". С моей "обывательской" точки зрения получается так, что мне могут направить какое-то письмо и, если я его получу, то значит срок давности у меня "обнуляется". Но я ведь не был согласен с долгом, я не был готов к тому, что как-то в досудебном порядке урегулировать данный вопрос. Они просто отправили мне письмо, а что содержится в данном письме, этого ведь никто не знает. И, даже если я его получил и расписался в квитанции, то это означает, что я получил письмо, но это не означает, что я согласен или против тех требований, которые были написаны. Подскажите пожалуйста, пропущен ли срок исковой давности в данном случае?

Банк подал в суд и суд удовлетворил иск банка, хотя срок исковой давности прошел в 2016 году! Что делать?

Брала кредит 2006 году, в сентябре 2019 банк подал в суд, что делать?

Имеется кредит по карте. С момента последнего платежа прошло более трех лет. Пришел судебный приказ. Слышал, что его можно отменить, но как быть со сроком исковой давности. Он прерывается или "встает на паузу" в случае его отмены?

Применяется ли срок исковой давности при перепланировке и переустстве жилого помещения выполненной с нарушением строительно-технических, пожарных норм? Есть техническая экспертиза где указаны все нарушения, времени прошло 5 лет, но выяснилось все это только сейчас.