Суд отказал в иске, несмотря на согласие ответчика на возврат предоплаты - правомерно ли такое решение?
Если ответчик не возражает против требований в части возврата предоплаты за товар, и написал это в возражении на исковое заявление. Правомерно ли то, что судья отказал в иске в полном объеме? Даже в той части, против которой не возражал ответчик?
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.
СпроситьДобрый день. Уважаемая Алина, для того чтобы ответить на данный вопрос необходимо уточнить по какому основанию суд отказал в иске. Это всё указано в решении.
СпроситьПравомерно, суд имел право вынести такое решение.
Остальное нужно смотреть, перспективы обжалования.
СпроситьДобрый день! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда в суд апелляционной инстанции.
СпроситьНадо смотреть основания и доводы, да и вообще дело.
Теоретически Суд мог придти к такому решению.
СпроситьЗдравствуйте.
Суд выносит решение на основании закона и внутреннего убеждения. Если требования иска незаконные, или не подтверждены установленными (допустимыми) доказательствами, то суд отказывает в иске.
То, что ответчик указал в возражениях частичное признание иска, не о чем не говорит, так как в судебном заседании ответчик мог изменить свое мнение.
Признание иска заявляется ответчиком в судебном заседании. Суд берет с ответчика подписку о признании иска (полностью или в части) и под роспись знакомит ответчика с последствиями признания иска. О признании иска суд выносить письменное определение (ст. 173 ГПК РФ).
У Вас признание иска не было оформлено судом, как указано выше, то есть не было никакого признания.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
Спросить