Как получить данные о признании недееспособности истца инициирующими лицами и опекуном?
Приветствую.
Есть гражданин, полностью недееспособный с 2014 (далее - Истец).
В 2014-2016 он успешно выступал в суде своей территориальной подсудности (далее - ТП) в качестве истца и представителя. В 2021 суд ТП Истца отклонил его иск на основании недееспособности Истца. Суд по ТП ответчика отклонил иск по тому же основанию. В обоих определениях не указано, какой суд принял решение о признании Истца недееспособным. Т.е. судебный акт не определяется напрямую.
В суде ТП Истца дело о признании Истца недееспособным не рассматривалось.
В терр. Опеке о недееспособности Истца данных нет.
Т.е. Истцу известно о недееспособности, но неизвестна её причина.
ВОПРОС: как именно Истцу получить установочные данные а.) опекуна б.) лиц, инициировавших признание Истца недееспособным в 2014?
Побочный вопрос: как именно, каким способом, суды получили данные о недееспособности Истца, учитывая изложенное выше?
Для отвечающих:
1. будьте любезны, ответы - в рамках вопроса;
2. местные законы не интересуют, цитировать их не нужно;
3. не знаете точно - не гадайте;
4. если ссылаетесь на базу данных, называете её;
5. интересует только правоприменительная практика.
Благодарю.
Доброе утро, Николай!
1) Возникает вопрос, - Ваш Истец сам откуда узнал, что он полностью недееспособный?
2,3) Отвечая на ваш вопрос не гадать не получится, т.к. мы не ясновидящие. Знать ОТКУДА суд получил эту информацию-не корректный вопрос.
4) Подобные базы только в суде и в правоохранительных органах. У нас нет доступа к ним, поэтому и назвать, при всем желании, не сможем.
5) Правоприменительную практику нужно готовить.. А это возможно, только в рамках платной консультации. Голова любого юриста, это не компьютер))))
Всего Вам доброго!
Спросить
"1) Возникает вопрос, - Ваш Истец сам откуда узнал, что он полностью недееспособный? Где карту открывали, туда и идите."
"полностью". Частичная недееспособность возникла, как мы с Вами, конечно, знаем, с 2015. 2014 обычно наступает до 2015.
"недееспособный".
а). в 2014 Истцу об этом многократно сообщал по телефону неустановленный работник территориального пнд. В который Истец, разумеется, никогда не обращался. Далее пнд от добровольного сотрудничества деятельно отказался и как источник данных более не рассматривается;
б). в 2019 Истцу пытался угрожать мусор. Угрозы основывались на утверждении о недееспособности Истца;
в). в 2021 два иска Истца были отклонены различными судами по мотиву недееспособности Истца.
Thus, данные от 3-х источников совпадают. И можно предположить, что недееспособность действительно существует.
"не гадать не получится". Обрабатывая исковые документы, суд следует установленной процедуре, он делает минимум телодвижений. Мы с Вами оба это знаем. Суд обращается к определенному количеству источников данных. Не к гадалке, не в CIA, не в American Bar Association. Зная, каким процедурам суд следует при рассмотрении исковых документов по гражданскому иску, можно узнать список организаций, одна из которых предоставила данные о недееспособности Истца.
"4) Подобные базы только в суде и в (неподкупных) правоохранительных органах, их по $70 за выписку в Tor не купишь!" Общих баз по недееспособности и группе F не существует. Если Вы лично имеете доказательства обратного, пожалуйста, изложите их.
Будет более продуктивно сосредоточиться на простейшем вопросе: как недееспособному лицу узнать, какой из 2337 судов рф принял решение о его недееспособности, если в суде ТП его дело не рассматривалось, территориальная опека о недееспособности данных не имеет, и суды по недееспособности идут мимо ГИСов вроде "СДП" и подобных.
А да. Истец наизусть знает убогую практику по сходному спектру дел и в общей юрисдикции и в ЕСПЧ.
Спросить
Если сосредоточится на простейшем вопросе, то смотрите п.4 ст. 281 ГПК РФ
Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по адресу этих организаций.
Таким образом, для начала ищите в суде по месту жительства вашего Истца (по месту регистрации) или фактического проживания.
Спросить
Кудрявцев
1. а почему Вы позволяете себе такой тон?
2. для тебя, кончеглота, специально написано: суд сообщил Истцу о недееспособности Истца.
Шамолюк
В корневом сообщении темы и в уточнении я повторил, и сейчас пишу это в 3-й раз, что в суде территориальной подсудности, то есть в суде по месту фиксированного, не менявшегося проживания Истца, дело о его недееспособности не рассматривалось.
В отношении 281 ч.4 гк рф, замечу, что на практике суды могут руководствоваться 11 ч.3, 5 з-на об опеке. Так, мне стал известен случай, когда остро заинтересованный в объекте недвижимости подопечного из Перми опекун смог рассмотеть дело в суде у себя в Самарской обл.
СпроситьУ ООО с адвокатом заключено соглашение о выполнении услуг, но из за семейных обстоятельств адвоката в процессе не участвовал, пришлось обращаться к другому. При этом оплату возвращать адвокат отказывается, сумма 30 000 руб. В какой суд подавать иск заявление. Заранее спасибо за ответ.
Суд отклонил иск по причине неподсудности по территориальному признаку. В этот период истек срок давности. Можно ли восстановить срок давности, подав иск в другой суд?
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а именно в пункте 1. Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного в связи с несчастным случаем на произ-водстве и профессиональным заболеванием, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.
Иски по данной категории дел могут быть предъявлены пострадавшим как по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и (или) работодателя либо иного лица, ответственного за возмещение вреда), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ). Могу ли я подать иск о неправомерном отказе ФСС филиалом №1 в г. Воркуте, о назначении страховых выплат в суд Московской обл., с временной регистрацией в МО Пушкинский р-он. Г. Пушкино, мкр. Заветы Ильича, (квартира у меня в собственности, я прикреплён к поликлинике в Заветах Ильича, со мной в квартире проживает жена и два сына, младший учится в школе в Заветах Ильича, старший в институте в Москве), место прописки у меня в Воркуте т.к. жду результата от ФСС в Воркуте по профзаболеванию. И можно ли подавать иск на центральный аппарат ФСС в Москве в суд МО. Если необходимо, чтобы подать иск в МО то я могу прописаться в Заветах Ильича.
Как в исковом заявлении указать истцов-их несколько, в том числе несовершеннолетние. Нужно ли писать в шапочке заявления-Истец 1,Истец 2,и т.д. Заранее благодарю Вас за ответ.
Возможно ли подача иска с одинаковыми основаниями после установки недееспособности и закрытия дела?
После установки недееспособности истца и закрытии дела, может ли опекун подать в суд по тем же основаниям?
Истица подарила комнату, после чего, подала на одаряемого в суд о признании сделки недействительной по причине того, что она не осознавала последствий своих действий. Интерес истицы в суде представлял адвокат на основании доверенности. Экспертиза установила что:1) истица не могла совершить сделку 2) не могла выдавать адвокату доверенность.
В случае отказа в иске по причине того, что адвокат не имел прав защищать истицу и установления над в дальнейшем опеки, сможет ли опекун возобновить процесс или подать иск на тех же основаниях?
Ответчик подал встречный иск от имени двух истцов: себя и как самостоятельного второго истца - несовершеннолетнего ребёнка.
Вопросы: 1. может ли несовершеннолетний гражданин выступать в качестве истца в гражданском деле? Если нет, то на основании какой статьи закона?
2. Вправе ли судья принимать такой встречный иск к рассмотрению?
