Т.е. я могу сделать притензию к сотр полиции?

• г. Чита
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, вы можете подать жалобу на сотрудника полиции.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Татьяна.

Вы всегда можете обжаловать действия сотрудника полиции.

Спросить
Пожаловаться

Я сотр. Полиции 22.11.14 г. Примерно в... часов, я вместе со своей женой. Приехал в магазин «...», расположенный на..., чтобы купить продукты. Во время нахождения в магазине моя жена попросила меня взять в соответствующем отделе электроники «флэшку», то есть карту памяти. После этого я пошел в отдел, где находились «флэшки» и взял две разные «флэшки», на выбор, так как не знал, какая именно нужна жене. Через некоторое время мы с супругой встретились в помещении магазина и я спросил у нее, какую «флэшку» отложить в покупки, а какую оставить. Она указала на «флэшку» USB, которую я положил в пластиковое ведро с покупками. Другую «флэшку» в отдел я не понёс, а положил на видном месте в торговом ряду, по ходу движения, где именно указать не могу. При этом упаковка была целой, визуально без повреждений, «флешка» находилась внутри упаковки. Положив в ведро еще несколько товаров мы прошли на кассу, где оплатили все взятые нами товары, кроме ведра, на котором отсутствовал штрих-код. Покупки сложили в полиэтиленовый пакет, который я взял в руки. Однако, на выходе ко мне подошел охранник и попросил пройти в кабинет охраны, пояснив, что я что-то не оплатил. Когда я зашел в кабинет охраны в одной руке у меня был пакет с продуктами, а другая рука у меня была в кармане куртки. В карманах куртки у меня находились перчатки, два телефона, кошелек, ключи от машины и маленькая детская игрушка «робот-муравей». Когда я начал вынимать руку из кармана, то из кармана выпала указанная игрушка, которая зацепилась за рукав. Чтобы игрушка не разбилась при падении на пол я попытался поймать её на ногу, смягчив удар. Однако она отскочила в сторону. Один из охранников ее поднял, но отказался мне её вернуть, несмотря на то, что я пояснил о том, что игрушка принадлежит мне. При этом никто из них ничего не сказал о подозрениях в хищении указанной игрушки. Во-первых она была без упаковки, во-вторых было видно, что игрушка не новая, на ней имелись повреждения. К тому же как я понял сотрудники охраны наблюдая за мной видели, что я не подходил к отделу детских игрушек, где могли продаваться «микророботы» такого типа. Охранники сказали, что их интересует «флэшка» которую я якобы не оплатил. Я пояснил, что все покупки оплачены, вынул из пакета и показал приобретенную «флэшку». Однако работники магазина стали утверждать, что в таком случае я брал две «флэшки» и требовали сказать где находится вторая флешка. На их вопросы я пояснил, что вторая была оставлена мной в магазине. Сотрудники охраны предложили мне договориться по хорошему, однако я пояснил, что мне с ними договариваться не о чем так как я ничего противоправного не совершал, флешку не брал и не пытался похитить. После этого они вызвали сотрудника полиции, участкового уполномоченного. Примерно через час-полтора в кабинет охраны зашел охранник и показал пустую упаковку из под «флэшки» карты памяти. При ее осмотре я увидел, что она была вскрыта, а именно была аккуратно разрезана. Сотрудники охраны пояснили, что по их мнению это сделал я и на видеозаписях с камер наблюдения имеющихся в магазине это видно. Я пояснил, что я ничего не разрезал, не вскрывал, что мне нечем было это сделать и не зачем, т. к. я мог при необходимости ее купить. Далее сотрудником полиции был произведен мой досмотр, в ходе которого карта памяти обнаружена не была. Кроме того, в ходе досмотра каких-либо острых предметов, которыми возможно разрезать упаковку, обнаружено не было. Дополнительно могу пояснить, что очевидцем происшедшего в магазине была моя супруга. Указанная выше игрушка робот-муравей ранее была подарена моему ребенку знакомыми, а именно семьей Михо С.Б. Данное обстоятельство также может подтвердить моя супруга, а также мой брат (ФИО) и сам знакомый. Игрушку я часто брал с собой, чтобы занять ребенка, например в поликлинике или магазине, в МАШИНЕ, поэтому она находилась при мне в тот день в кармане куртки. _сегодня 12.01.14, вопрос не закрыт, на видео как оказалось толком ни чего не видно, откуда взялась игрушка тоже нет видео. Участковый говорит, что на него давят и он хочет составить протокол, он так говорил две недели назад, я же ему говорю что с меня охранники хотели просто взять денег, когда я им сказал, что у меня ничего нет и вы можете меня обыскать, то они сказали не хочешь, тогда мы вызываем полицию, я им ответил вызывайте.

Инспекция по личному составу решение будет принимать после того как решение примет участковый. Ревизии в тот день в магазине не проводилось, коробку из под игрушки не нашли почему то, если они говорят что она их. Мой знакомый коробку нашел у себя дома, но участковый говорит, что она ему теперь не нужна.

Направил в ГИБДД заявление о нарушение ПДД. После от нарушителя стали сыпаться оскорбления и угрозы на электронную почту и не только.

Обратился в Роскомнадзор с жалобой, что были разглашены мои персональные данные. Из Роскомнадзора ответили, что в материалах дела об административном правонарушении содержались, в том числе, Ваши персональные данные как лица заявившего о правонарушении (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты). Согласно определению Конституционного суда РФ от 16.07.2013 № 1217-О личные данные лица, заявившего о правонарушении, указанные им в официально не признаются закрытыми данными.

Таким образом, нарушений законодательства о персональных данных в деятельности сотрудников УМВД не выявлено.

Правомерный ли данный ответ?

Получаться если допустим на меня кто нибудь напишет заявление и моё ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела удовлетворят, то я могу спокойно узнать все его контактные данные?

Я являюсь сотрудником полиции. В соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ сотрудникам разрешено заниматься творческой деятельностью, в том числе оплачиваемой. В соответствии со статьей 10. Право на творчество «Основ законодательства Российской Федерации о культуре" (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 29.07.2017):

Каждый человек имеет право на все виды творческой деятельности в соответствии со своими интересами и способностями.

Право человека заниматься творческой деятельностью может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной (любительской) основе. Также существует классификатор ОКВЭД 90 - Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений. Предоставление услуг в сфере культурно-развлекательного досуга клиентов

зрелищно-развлекательная деятельность, а именно организация и реклама театральных и концертных постановок, развлекательных мероприятий и выставок, создание условий для творческой деятельности в области искусств и организации досуга населения.

Если деятельность творческая и она отражена в законах, могу ли я к примеру выступать в свободное от службы время в качестве артиста, актера, музыканта, ведущего праздников? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение