Добрый день Вопрос такой Работа выполнена и принята заказчиком

• г. Москва

Работы выполнены и приняты Заказчиком (генподрядчиком) КС-2, КС-3, Счет-фактура подписаны 18.12.2007г. отчетный период с 01.04.2007г. по 15.09.2007г. Акт сверки от 05.03.2008г. Иск и расчет неустойки в арбитраж подан 30.06.2009г. Дело прошел апелляц. кассацию и возвращался в 1-ю инстанцию и по новому рассмотрению 1-я инстанция присудила к взысканию с ГУП сумму основного долга. Это решение суда тяжело добыто за три года. Обжаловано в апелляц. инстанцию в части не присуждения неустойки по ст.9 п.9 ФЗ-94. ВОПРОС: Как грамотно составить расчет, чтоб суд не придирался и не тянул время, как сейчас делает уже 4-е месяца!

Часть работ приняты Генподрядчиком по КС-2 от 30.06.2007 г. КС-3, Счет-фактура подписаны 28.12.2007 г. за отчетный период с 01.04.2007 г. по 30.06.2007 г. Еще часть работ приняты по КС-2 от 18.12.2007 г. КС-3, Счет-фактура подписаны 15.01.2008 г. за отчетный период с 16.04.2007 г. по 15.09.2007 г. Есть акт сверки от 05.03.2008 г. Иск и расчет неустойки в арбитраж поданы 30.06.2009 г. Дело прошел апелляц. Кассацию, возвращен в 1-ю инстанцию и в апреле 2012 г., по новому рассмотрению 1-я инстанция присудила к взысканию с ГУП сумму основного долга. Это решение суда тяжело добыто. Теперь обжаловано в апелляц. Инстанцию в части не присуждения неустойки по ст.9 п.9 ФЗ-94. ВОПРОС: Как грамотно составить расчет, чтоб суд не придирался и не тянул время, как сейчас делает уже 4-е месяца!

Договор №12 от 12.02.2007 г. между Генподрядчиком (ФГУП) и Субподрядчиком (ООО) заключен на сумму ориентировочно – 6 млн. руб.

Генподрядчик принял у Субподрядчика всего работ по КС-2 от 18.12.2007 г. за периоды:

1) - с 01.04.2007 г. по 30.06.2007 г. на сумму – 2 975 105 руб. КС-3 подписан - 28.12.2007 г.

2) - с 16.04.2007 г. по 15.09.2007 г. на сумму – 2 554 619 руб. КС-3 подписан-15.01.2008 г.

3) - с 01.04.2007 г. по 15.09.2007 г. на сумму – 455 730 руб. КС-3 не подписан-19.01.2008 г. в связи с передачей Предприятия (ФГУП) в Республиканскую собственность (ГУП) со всем имущественным комплексом, дебиторской и кредиторской задолженностью.

4) Генподрядчик удержал 4% за генуслуги – 221 189 руб. 04.03.2008 г. оплатил часть суммы – 2 300 000 руб. и составлен Акт сверки на остаточную сумму – 3 008 535 руб.

Общество выставлял Правопреемнику (ГУП) документы на оплату суммы – 455 730 руб. и кредиторской задолженности. ГУП задолженность не погасил, не подписал документы на оплату до сих пор и при поступлении денег за эти работы не оплатил их. Иск на сумму – 455 730 руб. и неустойку в арбитраж подан 10.02.2011 г. Дело волокитилось.

Иск на сумму 3 008 535 руб. и неустойку в арбитраж подан 30.06.2009 г. и это дело прошел апелляцию, кассацию, возвращен на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию.

В марте 2012 г. суд 1-й инстанции по новому рассмотрению обе дело объединил в одно производство (один договор и ответчик) и присвоил номер первого дела от 30.06.2009 г.

В апреле 2012 г., суд 1-й инстанции по рассмотрению объединенного Дела принял решение о взыскании с ГУП только основного долга – 3 008 535 руб. (по первому делу).

По 2-му делу - о взыскании суммы 455 730 руб. и неустойку суд отказал с мотивировкой: «Кроме того, между истцом (субподрядчик) - ООО и ответчиком (генподрядчик) - ФГУП подписали договор субподряда №12 от 12.02.2007 г. Таким образом, истец обратился в арбитражный суд повторно с аналогичным иском, который не подлежит рассмотрению».

Решение обжаловано в апелляционную инстанцию в части не применения неустойки предусмотренной в договоре ст.9 п.9 ФЗ-94 и отказа по 2-му делу. Дело пошел на второй круг, апелляционный суд в определении указал – «истцу представить расчета неустойки по договору между сторонами». Расчет представлен, но судом возвращен без объяснения.

По 2-му делу суд еще ничего не сказал. Судебные заседания проходят быстро 7-12 мин. (аудиозапись). Суд третий раз отложил принятие решения по делу на другой срок.

Жалоба рассматривается 4-е месяца, общий – 4-й год идет. Все-таки, что это значить? Уважаемые АДВОКАТЫ! Не все что платно имеет цену! Пожалуйста, кто может, дайте статьи законов, чтоб суд не мог отвергнуть составленный на их основе расчет!

ВОПРОС: Правомерен отказ по 2-му делу?

Уважаемые АДВОКАТЫ! Для ВАС дело – РАЗМЫШЛЯТЬ! Пришлите, ПОЖАЛУЙСТА, ответ не ВИП клиенту!

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Прошу Вас подсказать как поступить.

В суде первой инстанции я проиграл, подал кассацию, но до решении кассации я подал встречный иск о недействительности договора и просил суд и просил принять меры по обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения суда по иску о взыскании до рассмотрения моего искового дела судом по существу. Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли. Сегодня кассация оставила в силе решение суда первой инстанции всиле но я тоже просил в заявлении о переносе на более позднею дату. Можно ли из этих оснований просить надзорную инстанцию передать дело в первую.

Спасибо.

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Подали в суд на взыскание задолженности и неустойки. Суд иск принял в порядке упрощённого производства и обязал нас провести сверку расчётов с ответчиком по всей сумме заявленных требований (основной долг, пени/неустойка и за пользование чужими денежными средствами).

Как произвести такую сверку, акт сверки расчётов составляется только на основную сумму долга.

А вот как произвести сверку по пени/неустойке и за пользование чужими денежными средствами?

Не смогла найти ничего подобного, все расчёты есть в исковом заявлении, сумма основного долга подтверждается подписанным актом сверки за 2015 год.

Как выполнить определение суда и произвести сверку расчётов по всей заявленной в иске сумме?

Спасибо.

В арбитражный суд подан иск о взыскании суммы основного долга по договору и договорной неустойки. Суд в своем определении о подготовке дела к разбирательству потребовал предоставить акт сверки расчетов с ответчиком. Мучаюсь вопросом нужно ли отражать в акте сверки сумму договорной неустойки помимо суммы основного долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подается кассац. Жалоба по гражд. Делу на часть решения суда первой инстанции (район суд) и часть апелляционного определения (горсуд; оставил решение суда первой инстанции без изменений). Кассац. Инстанция, предположим, возвращает дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Вопрос: Дело в этом случае пересматривается судом первой инстанции полностью, т.е. и включая ту часть решения, которая не обжалуется, или только в той части, которая обжалуется в кассационной жалобе?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

Арбитраж первой инстанции - отказ. (Оспаривание решения гос. органа.) Арбитраж второй инстанции - отменил решение суда впервой инстанции, по процессуальным признакам, и тоже отказал. Что надо написать и что просить в кассации? Что обжаловать в кассации: 1 и 2 инстанции или только 2? Что просить в кассации: отмены 1 и 2 инстанции или только 2 инстанции в части неудовлетворения иска?

Кудаподавать кассацию в 1 или 2 инстанцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение