Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неопределенность в медицинской экспертизе - обнаружены бензодиазепины, но не указана их концентрация.

24.12.2021, 14:33
• г. Калининград

ГАИ отправили на экспертизу. Без признаков опьянения. Алкотестер 0. Врач прописал что видимых признаков нет. В моче нашли бензодиазепины. Но не написали в какой концентрации. Должны ли они прописывать концентрацию? Законно ли было везти на экспертизу?

Мы предоставили выписку что за 10 дней до остановки проводилась операция в которой был сделан укол с этим средством. Но спустя столько дней концентрация должна быть смешная.

Читать ответы (1)
Отправили на экспертизу Законна ли экспертиза Экспертиза опьянения
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Обычно указывают.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калининград - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Ива
19.11.2016, 14:03

При похождения медицинского освидетельствования алкотестер показал 0,32 промилле, а моча нечего не показала! Лишат ли меня прав?

При похождения медицинского освидетельствования алкотестер показал 0,32 промилле, а моча нечего не показала! Лишат ли меня прав?
Читать ответы (3)
Смурага Георгий Андреевич
13.03.2018, 18:11

Отстранение от вождения и шансы на сохранение прав – мой опыт после остановки ДПС

Здравствуйте! Остановили ДПС, дунул в трубку все по нулям, отказался ехать на медосвидетельствование. В течении двух часов сделал справку с анонимного центра бехтерева о том что в крови и моче ничего нету. При этом мне дали акт об отстранении, но машину на стоянку не забрали, я на ней так и уехал. Суд 20.03. Есть шансы остаться с правами?
Читать ответы (7)
Сергей
24.12.2021, 03:14

Мои права нарушены - опыт остановки и предъявления обвинений в наркотиках без оснований

В начале декабря 2021 меня остановили сотрудники написали три протокола попросили дыхнуть в трубку, подышал не выявили, предложили ехать в наркологию не поехал (отказ) после чего, останавливают сотрудники уже 20 декабря сразу же предлагают ехать в наркологию, поехал был уверен что ничего нет, прошёл показало какие то наркотики но результат не точный направили анализы в область, назначили на 14 января в отделении полиции, 22 декабря они же с останавливают меня когда я забрал авто со штраф стоянки, пишут отказ, так как я только вчера там был и мне не было смысла ехать стало причиной, что все равно результат будет таким же завтра суд, по первому отказу, что мне грозит и вообще надо ли мне идти в суд?
Читать ответы (6)
Зураб
21.10.2019, 02:51

Отказ от освидетельствования и влияние видеорегистратора на законность протокола об алкотесте

Алкотестер не показал наличия алкоголя, отказался ехать на освидетельствование, велась видеосьемка с телефона инспектора, если не было понятых можно признать протокол через суд незаконным и лишение прав.
Читать ответы (8)
Александр
13.07.2019, 19:59

Появилось подозрение на барбитураты, назначен суд.Статья 51 не разъяснили, адвокат рекомендует об отзыве

Девушку остановил ДПС, появилось подозрение на опьянение. Дали дунуть в алкотестер, предварительно показав сертификат, вылезло два чека по нулям, расписалась на обеих. Подписала протокол, про статью 51 не разъяснили. Предложили медосвидетельствование. Девушка согласилась, дали пописать в стакан, анализатор с полосками показал барбитурат. Дали расписаться в чеке. В баночки не переливали, на штрихкоде не давали расписываться. Назначили суд через неделю. Адвокат рекомендует составить ходатайство об отзыве первоначальных показании по статье 51 и об непризнании результатов химико токсикологической экспертизы-мол лишают только если есть информационное письмо, а его не может быть так как на баночках не расписывалась. Адвокат говорит реальные вещи или только вселяет надежду и все равно лишат по чеку из прибора?
Читать ответы (12)