Отказ на выдачу аудио-файлов в материалах дела - правомочно ли такое поведение?
Ответчик, написав Заявление на ознакомление с материалами гражд. Дела в апелл. Инстанции, получил отказ на выдачу (копирование на флешку ответчика) аудио-файлов, находящихся на СD-дисках, лежащих в материалах дела, переданных рай. судом (первой инстанцией) в обл. суд для рассмотрения частной и апелляц. Жалоб ответчика. При этом одна сотрудница канцелярии Облсуда ссылается на Приказ Суд департ. № 161 (говоря: "Мы не делаем копии с копий! Идите в первую истанцию и берите у них!" ), а другая утверждает, что в Заявлении на ознакомление ДОПОЛНИТЕЛЬНО "так и надо было указывать "..., в т.ч. аудио-протокол судебного заседания" ! В то время как в 1-ой инстанции копируют аудио-протоколы процессов на флешку без всякого дополнительно указание на это в Заявлении на ознакомление с материалами дела. Правомочно ли их поведение? Стоит ли обжаловать их действия Председателю облсуда или в ВКС?
НЕ обжалуете. если вы НИЧЕГО не понимаете в юриспруденции, то стоит знать, что ничего и нигде вы уже не получите. Нужна платная консультация, обращайтесь лично к юристу. И не стоит самой (самому) заниматься такими делами.
СпроситьИз материалов дела были вырваны листы с отзывом ответчика, в котором он признавал иск. Этот документ являлся единственным доказательством для меня, что ответчик должен деньги, т.к оригинал договора утерян, а копия в деле оказалась не заверена судъёй. На свою жалобу председателю получила ответ-попросите новый отзыв у ответчика. Ответ просто шокировал! С чего ответчик напишет снова признательный отзыв? Написала председателю Мосгорсуда жалобу, её снова перенаправили в первую инстанцию и соответственно тот же ответ я и получила. Как быть, кому ещё жаловаться?
Истец приобщает в судебном процессе дополнительные доказательства, Ответчик надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания, в суд не является. Согласно ст.57 ГПК РФ Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, НАПРАВЛЯЮТСЯ или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Вопрос?: Истец обязан направить почтой дополнительные доказательства Ответчику, суд не приобщает доказательства, если нет подтверждения направления почтой документов Ответчику.
Судья прислала Ответчику Определение о принятия иска к производству суда, но я не получил копии искового заявления Истца. Кто мне должен его представить: истец или судья?
Должен ли апеллянт рассылать копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам самостоятельно?
Или можно сдать их вместе с апелляционной жалобой в экспедицию районного суда?
Второе предпочтительно.
Всех с наступающим! Ситуация такая, меня как ответчика сторона истца не ознакомила со всеми материалами дела перед первым судебным заседанием. Соответственно я полноценно не смогу подготовится к нему и написать отзыв. Вопрос к вам, на какие нормы закона и статьи можно сослатся, чтобы отложить судебное заседание для ознакомления документов и чтобы полноценно подготовится к следующему судебному заседанию?
Скажите пожалуйста Имеет ли право ответчик при неполучении искового заявления, запросить у суда копию и каким документом это оформить.
После вынесения резолютивной части решения суда по гражданскому делу я была ознакомлена с материалами дела. Дело разбили на два тома. Последовательность нарушена полностью, основные наши (истца) доказательства находятся во втором томе, резолютивной части решения суда нет ни в одном. При этом протокол последнего судебного заседания находится в первом томе. Страницы пронумерованы карандашом, есть масса подчисток… Вопрос: как предварительно перед судебным заседанием в апелляционном суде ознакомится ПОВТОРНО с материалами дела? И если будут обнаружены существенные подлоги, а я в этом убеждена, что будут, что можно будет предпринять?
, обязательно ли мое присутствие и что делать дальше?
Спасибо.