Отказ сотрудника администрации вызывает вопросы о нарушении порядка перемещения и хранения транспортных средств, требующих нотариально заверенной генеральной доверенности.
Транспортное средство, которым я управляю на основании рукописной доверенности, было вывезено с парковки вблизи многоквартирного дома, где я проживаю, и помещено на стоянку Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Агентство внешнего транспорта". Для выдачи авто сотрудников стоянки требует нотариально заверенную генеральную доверенность.
Прошу разъяснить, не является ли отказ сотрудника администрации связываться со мной по телефону, приклеенному под лобовое стекло, нарушением пункта 6 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 29.01.2019 № 32 «Об утверждении Порядка перемещения, хранения и выдачи разукомплектованных транспортных средств» (https://docs.cntd.ru/document/552250867)... и не влечет ли за собой перспективу признания деяния сотрудника администрации нарушением закона... с возможностью возмещения морального, материального вреда, других неудобств?
Прошу также разъяснить, не является ли требование сотрудника стоянки касаемо нотариально заверенной доверенности также нарушением... которое влечет за собой восстановление моих прав и наказание.
Здравствуйте. Незаконно.
СпроситьДоверенность давно отменена а сотрудник не обязан вам звонить он фиксирует нарушение и реагирует.
СпроситьА чего можно достичь, споря с упомянутым решением представителя администрации в суде? Насколько это достижение надежно? В какие выливается расходы, особенно касаемо вашего участия? Какие меры предпринять, если авто пока не забиралось со стоянки?
Спросить