Продавец попался на взятке во время проверки полицией

Смотрю видеоролики активистов из общественных организаций потребителей. Ищут просрочку и всё такое. Иногда сюжет заканчивается вызовом участкового, который фиксирует наличие просроченных товаров в магазине. В одном из видероликов активисты нашли просроченные продукты питания. Кассир отказался их пробивать. Активисты остались на ночь в магазине с некупленными просроченными продуктами. Утром пришёл участковый и отказался выполнять какие-либо процессуальные действия в отношении этих некупленных просроченных продуктов, сославшись на ФЗ №294. И ушёл. Он прав? Если нет, то какие нормы права он нарушил, куда накатать телегу и на какие статьи сослаться? Ролик 26 минут: https://youtu.be/vD7JuAR9g7Q

Вопрос такой: полиция пришла в бар, произвести проверочную закупку алкогольной продукции, факт подтвердил, что алкоголь реализовался с просроченной на 1,5 месяца лицензией. Но, закупка этого алкоголя была законной, т.к. закупался в навигацию 2016 г (на Чукотке, все продукты и алкоголь закупается в период с июня по октябрь) при этой, действующей лицензии, иначе бы и не продали на оптовом складе. Все накладные на эту продукцию прошли через систему ЕГАИС, без проблем. Продолжаю о проверочной закупке: когда пришли полицейские, сразу начали составлять протокол и изымать алкоголь не дождавшись ген. директора и не представив постановление на основании чего, проверка. Когда, пришел ген. директор и потребовал постановление, постановление неохотно дали и выяснилось, что в постановлении говорится только о проведении проверочной закупке - изъятия алкоголя - нет. Когда ген. директор, стала выяснять на каком основании происходит изъятие, полицейские стали выхватывать из рук постановление. Постановление порвалось, оказалось что это был единственный экземпляр и ни кто из проверяющих не собирались официально ознакамливать и вручать копию ген. директору. Все это снято на телефон, там всё прекрасно видно, видно как выхватывают постановление полицейские и просят отдать им этот экземпляр, а ген. директор не отдает, и просит в замен этой порванной, отдать ему копию постановления, которую должны были полицейские отдать ему изначально, для подписи, что ознакомлена и подтвердить факт незаконного изъятия. В итоге, постановления никакого нет, алкоголь был изъят и с бара и с подсобных помещений. Так же они хотели изъять видео (в баре), но когда узнали что в баре ведётся онлайн видео и мы включили запись - они отстали от видеорегистратора. Вопрос: Является проверка законной и тем более изъятие алкоголя, если надлежащим образом полицейские не ознакомили с постановлением, не вручили копию и естественно у них нет подписи ген. директора. Само постановление осталось у ген. директора, порванное, но склеяное для предъявления в суд, о факте незаконного изъятия алкоголя и факте о ненадлежащем ознакомлении с постановлением о проверке. Является ли этот факт для возвращения изъятой алкогольной продукции, тем более, что закуплена она была на законных основаниях. Понятно, что за просроченную лицензию мы несём административную ответственность, но и хочется доказать в суде, что просрочка была случайной, ни кто не пострадал и государство не обманули, т.к. налогообложении не на основе выручки, а налог ЕНВД платится с площади. Тем более продажей алкоголем занимаемся уже 6 лет и проблем с лицензией ни когда не было и смысла обманывать не было. И, самый главный аргумент - незаконность проверки.

Хотелось бы уточнить правомерность действия ОБЭП в торговую точку направили человека для закупа водки после этого покупатель вышел с водкой и появились сотрудники ОБЭПтак как у нас не было лицензии они начали изымать всю винно-водочную продукцию включая вино водку коньяки при моей просьбе показать Постановление на проверку они сказали что у них нет постановлений и это вовсе не проверка удостоверение показал один сотрудник ОБЭП их было пять человек остальные сказали что они не обязаны нам предоставить свои документы после того когда они описали всю продукцию предоставить копию нам отказались они вынесли весь товар и у нас на руках не осталось ни единого документа хотела бы узнать правомерно ли действия сотрудников ОБЭП Понятых при этом не было. Хотела бы узнать правомерно или действия сотрудников ОБЭП что они пришли без соответствующих Документов на проверку и изъятие винно-водочной продукции если нет то подскажите куда обратиться с жалобой? Спасибо.

Магазин продуктов. Вчера пришли два человека с Управы, продавец была без перчаток, хоть я и предупреждал продавца. Но не суть. Я как ИП был на месте. Хотели увезти меня в управу, но у меня не было времени. Выписали акт о нарушении масочно перчаточного режима. Из доказательств у них видео. На словах сказали приходите для чего то в Управу как будет время. Никаких бумажек не дали. Я даже не понял куда идти в какой кабинет... чек не брали все записали с моих слов, никаких документов кроме паспорта моего не смотрели. Вообщем к чему я это все в акте указан ИНН не моего ИП. Остальные данные мои. Вопрос конкретный: нужно ли идти в Управу если в акте указан не мой ИНН? Считается ли такой акт действительный?

Пришли 2 полицейских в магазин. У одного даже не было удостоверения сотрудника полиции. И стали проверять сроки на пивных бутылках. Я попросила у них бумагу на проверку, на что мне ответили, что у них нет и они могут проверять без всяких бумаг. Правомерно ли их действия?

У магазина сотрудником полиции был остановлен А., у которого сотрудник потребовал предъявления документов. А. пояснил, что документов при себе не имеет, живет в соседнем доме, куда и возвращается из магазина. Сотрудник потребовал чтобы А. проследовал с ним в ОВД для установления личности. А. отказался выполнить требования, заявив, что никаких оснований для его задержания не имеется. Если сотрудника полиции интересуют его документы, А. готов вместе с ним зайти в свою квартиру и предъявить паспорт. Сотрудник полиции настаивал на следовании в полицию для проверки личности. А. попытался уйти, но был остановлен сотрудником и удерживался им на месте до прибытия вызванного наряда полиции. После доставления в ОВД в отношении А. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Сегодня на меня оформили протокол, что был в магазине без маски. Чем мне это грозит?

Обязан ли участковый составить протокол и описать просроченные продукты в магазине, передать магазину на ответственное хранение? Участковый говорит, что это не вхолит в полномочия полиции. А почему тогда в роликах 'Хрюши Против' полиция в Москве это делает? Я так понимаю, усматриваются признаки административного правонарушения магазином по 14.4 КоАП. Полиция обязана составить протокол и другие материалы, так как просроченные продукты представояют угрозу жизни гражданам. Получается бездействие полиции?