Успешные прецеденты жалоб в коллегию судей - опыт победы в различных судебных коллегиях

• г. Москва

Напишите пожалуйста, у кого были положительные результаты жалобы в коллегию судей, не важно какие именно судебные коллегии (судов апелляционной инстанции (по гражданским или уголовным делам), судебные коллегии кассационных судов, квалификационные коллегии судей судов субъектов РФ), важен сам прецедент, что это действительно имело результат.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, обращайтесь в личные сообщения.

Спросить

Неоднократно на уровне апелляции и на уровне кассации, один раз в ВС РФ... (личный опыт)

Да вы почитайте на сайте Мосгорсуда, там много интересного... Раздел судебное делопроизводство.

Спросить
Иван Викторович
17.01.2016, 12:34

Есть ли смысл обращения в квалификационную коллегию судей? Насколько знаю, ничего серьезного там не выявляют. Спасибо.

Есть ли смысл обращения в квалификационную коллегию судей? Насколько знаю, ничего серьезного там не выявляют. Спасибо.
Читать ответы (2)
Анна
04.06.2016, 10:25

Куда обращаться и жаловаться, если Квалификационная коллегия судей не рассмотрела (просто проигнорировала) жалобу на судью?

Куда обращаться и жаловаться, если Квалификационная коллегия судей не рассмотрела (просто проигнорировала) жалобу на судью?
Читать ответы (2)
Михеев Петр Викторович
20.02.2019, 22:58

Имеет ли смысл повторно подавать жалобу на судью ККС с дополнительным материалом?

ККС вернула жалобу на судью, с формулировкой "спор процессуальный" и "отсутствуют основания для проверки". Судья подделала протокол заседания и не стала заверять замечания к протоколу. Могу ли я подать в ту же ККС жалобу повторно добавив стенограмму?
Читать ответы (9)
Владимир
17.02.2005, 09:31

Ответ квалификационной коллегии судей СПб - отсутствие указаний на дисциплинарный проступок мирового судьи в моей жалобе

ОЧЕНЬ ВАЖНО. На мою жалобу в квалификационную коллегию судей СПб получен ответ, из которого следует, что в моей жалобе нет указаний на совершение мировым судьей дисциплинарного проступка. Однако в моем заявлении четко указанао, что мировой судья дважды "терял" поданное мною заявление о возбуждении уголовного дела по статье клевета. На третий раз он был вынужден как то отреагировать, и мне пришло письмо, а не определение судьи, в котором он ссылался на то, что мои претензии к частному лицу подпадают под сферу прокуратруы, таким образом хитро отмазался от рассмотрения моего заявления. Суть конфликта заключалась в том, что моя бывшая жена обвинила меня в краже из квартиры, где я имею долю, пописан, но временно не живу. Имеет ли смысл затевать дальнейшую переписку с квалификационной коллегией? Или под неграмотную работу мирового нет "подкопа"?
Читать ответы (1)
МАРИНА
19.06.2017, 10:28

Количество судей, проводящих заседание и принимающих решение по апелляции по статье 200.1

Скажите пожалуйста сколько судей в апелляционном судей (1.2 или 3 человека) должны проводить заседание и принимать решение на апелляцию по статье 200.1
Читать ответы (3)