Банк обратился за повторным судебным приказом о взыскании кредитной задолженности - имеет ли смысл отменять первый приказ и уйти от финансовых обязательств?

Здравствуйте.

Отменять приказ не имеет смысла.

Имеет смысл возражать против выдачи дубликата СП, поскольку срок предъявления СП к исполнению истек.

Имеется положительная судебная практика.

Подробности - в публикации по ссылке (моя, на этом же сайте):

www.9111.ru

Здравствуйте!

Сложно такое действие банка назвать "повторным обращением".

Это "мини-производство", на основании заявления взыскателя при утрате ИЛ (в данном случае СП, вступившего в законную силу).

Итак, регулируется ст. 430 ГПК РФ. Суд МОЖЕТ выдать, а может и отказать в выдаче.

Настоятельно рекомендую получить копию заявления взыскателя и составить грамотное письменное возражение (отзыв) с мотивами (основаниями) для ОТКАЗА в удовлетворении заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд ДО истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (исключение - если СП был утрачен приставом на стадии исполнения, в этом случае также существует пресекательный срок - 1 месяц от даты, когда взыскателю стало известно об утрате). Ч.2 ст. 430 ГПК РФ.