Ошибка в выборе ответчика - что делать, если он оказался банкротом?

• г. Петрозаводск

Подал иск мировой суд оставил без рассмотрения так как ответчик был признан банкротом и ссылался на п.3 ст.213.28 закон о банкротстве. Имеет ли смысл подавать апелляцию в арбитражный суд или он тоже оставит без рассмотрения?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если дело о банкротстве еще не прекращено попробуйте включиться в реестр кредиторов.

Спросить

Надо проверить, не стал ли он богаче.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Смысла подавать апелляшку пока нет.

Вам необходимо включиться в реестр требований кредиторов, подав в суд соответствующее заявление.

Спросить
Иван
24.08.2021, 10:21

Как подать ходатайство о зачете госпошлины в повторный иск без оригинала квитанции и определения суда?

Если я подаю повторно иск-который был прежде оставлен без рассмотрения по причине неявки 2 раза без уважительных причин, то мне нужно подать ходатайство о зачете госпошлины в повторный иск-но как быть если у меня нет оригинала квитанции данной госпошлины-так как оригинал находится в суде и я не получил определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения (тоесть не ходил на почту)-но есть информация на сайте суда что иск оставлен без рассмотрения по причине неявки сторон 2 раз, можно ли к ходатайству о зачете госпошлины описав всю ситуацию-приложить копию госпошлины и вместо копии определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения приложить скриншоты сайта суда со ссылкой на данное дело? Или к данному ходатайству нужен обязательно оригинал госпошлины и копия определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?
Читать ответы (1)
Александр
09.04.2016, 22:27

На меня подали в суд и два раза не явились туда. Иск оставили без рассмотрения. Могут подать иск ещё и с теми же требованиями?

На меня подали в суд и два раза не явились туда. Иск оставили без рассмотрения. Могут подать иск ещё и с теми же требованиями?
Читать ответы (12)
Арсений
09.11.2020, 12:28

Физическое лицо признан банкротом. Но в его адрес поступают СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ и угрозы.

Мой сын набрал кредитов в различных кредитных организациях. В период пандемии потерял работу, с кредитами рассчитаться не смог. Подал на банкротство. Дело о банкротстве длилось около полугода. Банкротом его признали. На руках есть судебное решение о признании его банкротом от 21 октября 2020 года. Но в его адрес поступают СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ от мирового судьи города, основанные на обращениях его кредиторов. Даты вынесения решений Мирового судьи до даты признания его банкротом. Один из кредиторов продал/передал его долг НОВОМУ КРЕДИТОРУ ООО"РСВ", который угрожает обратиться в Управление МВД России о возбуждении уголовного дела... ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста, как ему вести себя в данной ситуации, как реагировать на все эти сообщения? Спасибо за ответ.
Читать ответы (10)
Анатолий
07.01.2019, 12:06

Можно ли подать иск повторно оставленный без рассмотрения? Может ли суд определить желательного, нежелательного ответчика?

Можно ли подать иск повторно оставленный без рассмотрения? Может ли суд определить желательного, нежелательного ответчика?
Читать ответы (5)
Наталия
25.10.2018, 21:22

Что делать после признания банкротом - сроки, расходы и долг перед банками и частным лицом

Суд признал меня банкротом. Что дальше? Сколько по времени? Сколько будет стоить управляющий. Долг перед частным лицом - крупный и перед банками. В собственности ничего нет. Не работаю.
Читать ответы (5)
Альбина Валерьевна Шершнева
18.01.2021, 06:05

После реализации имущества при банкротстве?

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве? Вы ответили что завершение процедуры, но нет, сначала будет суд по распределению этих денег, потом суд по вознаграждению управляющего, и вот вопрос, сколько еще будет судов после продажи имущества?
Читать ответы (19)
Анжела
25.04.2019, 03:14

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
Читать ответы (8)