Органы прокуратуры Новосибирской области настаивают на лишении меня дееспособности: что делать, чтобы это прекратилось?

• г. Новосибирск

Должностные лица органов прокуратуры Новосибирской области замутили в отношении меня просто невообразимое и пытаются пресечь мои действия, связанные с защитой моих конституционных прав.

За мои обращения в эти органы они размечтались и решили меня обезглавить посредством лишения меня дееспособности, дав преступное указание мэрии Новосибирского района Новосибирской области этот план осуществить и обратиться в суд о признании меня недееспособным. Помимо этого они пытаются меня за это же самое заточить в психушку на принудительное лечение в рамках того дела, которое они провели в 2019 году и по которому не закончено исполнение приговора и продолжается уголовное преследование и уже их требования исполнили, суд удовлетворил требования исполнителей администрации Государственной Новосибирской Клинической психиатрической больницы № 3 об усилении мне принудительного лечения см амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра на принудительное лечение в стационаре общего типа. Данное постановление не вступило в законную силу, поскольку мной и моим адвокатом оно обжаловано в установленном законом порядке и предстоит его пересмотр в областном суде. А вот по делу о признании меня недееспособным предстоит ещё разбираться и дело назначено к рассмотрению на 3 февраля 2022 года. Я поставил себе цель всех эти дела прекратить, а тех кто замутил против меня их привлечь к строгой ответственности. Одновременно я в Госдуме Российской Федерации поставил вопрос вообще дифференцировать эту поганую статью, убрать с закона, чтоб такие подонки не могли дирижировать этим и наносить человеку вред с использованием служебного положения в своих интересах так как сейчас и не имели соблазна избавляться от человека таким способом. Пока этот вопрос не разрешён в Думе, но мне пообещали внести моё предложение в работу, как и моё предложение об усовершенствовании законодательства о защите лиц, получающих психиатрическую помощь, которое на сегодняшний день является актуальным.

Вопрос: Что я должен сделать, чтоб это поскорее закончилось и меня эти проблемы не волновали бы? Особенно меня беспокоит дело о признании меня недееспособным. Этот вопрос органы прокуратуры ставят уже ни первый раз. Начальная их попытка провалилась. В 2019 году они также выйдя на главу района попытались лишить меня дееспособности по тем же причинам что и сейчас. Но суд их заявление оставил без рассмотрения. Но они не успокоились и продолжили нападки и как следствие сегодня этот вопрос повторно находится на рассмотрении в суде. Но я не хочу в нём участвовать, так как это не в моих интересах. А тот, кто замутил это дело будет настаивать на лишении меня дееспособности не смотря ни на что, поскольку это требования прокурорских работников, а их требования подлежат неукоснительному исполнению. И я опасаюсь, что эти мерзавцы добьются своего, также как в том деле с психушкой. Но я пока дома в больницу ещё не уехал и за мной никто не приходил.

Ответь на вопрос - получи подписчикаВопросы
Ответы на вопрос (1):

Главы районов ничего не решают, решают врачи-эксперты и суд - я про лишение дееспособности.

МОЖЕТ ВАМ И В САМОМ ДЕЛ ПОДЛЕЧИТЬСЯ НЕ МЕШАЛО БЫ?

Спросить

На мой адрес прописки пришло письмо из прокуратуры в котором говорится что моё обращение перенаправлено главе администрации и начальнику местного отделения полиции. Дело в том что я никаких запросов в прокуратуру не отправлял, но в письме указаны мои данные, ФИО и полный адрес. Судя по информации из письма, кто-то от моего имени просит рассмотреть законность размещения некоего нестационарного торгового объекта.

Скажите как в таком случае лучше всего действовать, и может ли мне это чем-то грозить?

Обжаловала отказ в возбуждении административного дела в прокуратуру, однако ответа за 2 месяца никакого, написала об этом в вышестоящую прокуратуру, на что мне прислали уведомление о вышестоящей прокуратуры с письмом что направили мое обращение в прокуратуру и просят разобраться и опять тишина 2 месяца. То есть просто меня игнорируют с заявлениями. Как можно обжаловать это? идти в прокуратуру выше или можно обжаловать бездействия прокуратуры через суд? Какой метод наиболее действенный? Боюсь, что вышестоящие прокуратуры все отправляют нижестоящим рассмотреть мое заявление и на этом все затихает.

Дежурному прокурору прокуратуры Томской области поступило заказное письмо с жалобой на неправомерные действия сотрудников органов государственного пожарного надзора, необоснованно подвергших административному штрафу начальника вокзала «Томск I» как должностное лицо, ответственное за выполнение противопожарных требований, за нарушение им правил противопожарной безопасности на вверенном ему объекте. Определите структурное подразделение (должностное лицо) органов прокуратуры, правомочное рассматривать указанное обращение.

Если я хочу подать в суд на действия прокуратуры, должен ли я отправлять исковое заявление также в прокуратуру? Или достаточно только подать в суд? Спасибо.

Написала заявление в полицию, для привлечения лица к административной ответственности. Прокуратура отказала, но при этом написала привлечь по уголовному за клевету. Но! не так волнует клевета. Если прокуратура делает ссылки на закон об админ. Правонарушении (оскорбление) да еще и в СМИ, и пишет отказать, а если брать выборочно человек на мое остановитесь или я обращусь в полицию, написал - ты еще более полоумная, чем я мог бы себе представить. Пошла нах и т.п. разве когда человек другому пишет полоумная от того, что тот обратится в полицию, прокуратура расценила, как не унижение чести и достоинства, разве это верно? Т.е. я могу прийти в полицию или прокуратуру сказать что они полоумные и мне за это ничего не будет? Я никого не оскорблю этим? По их выводу получается, что это норма."По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком " - вот поясните, разве полоумная - это не унижение?

На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел.

Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?

Прокуратура переслала обращение в ту организацию, на действие которой жаловалась. Куда жаловаться на прокуратуру? В вышестоящую прокуратуру? А в какой срок? Письмо датировано 26 июня, отправлено 14 июля.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2011 г. на организацию конкурентами написано полее 25 заявлений и жалоб в различные инстанции, ни одно не подтвердилось.

13.12.2011 г. прокуратурой города на основании жалобы не известного нам лица инициирована проверка соблюдения трудового законодательства.

30.12.2011 г. как руководитель по телефону был вызван к помошнику прокурора, при явке был опрошен. На мои требования ознакомить меня с жалобой, либо разъяснить её суть помошник прокурора отказала, пояснив, что я не имею права ознакамливаться с жалобой на меня и мою организацию. От знакомых удалось узнать, что жалоба написана якобы по факту выплаты черной зарплаты, неуплату НДС и уклонение от уплаты налогов и ведение черной бухгалтерии. И под роспиьс предоставила запрос в порядке ст.22 ФЗ О прокуратуре, без указания номера проверки с указанием основания прокуратурой города проводится проверка трудового законодательства. Данным запросом к 11.01.2011 г. у меня истребовали первичную бухгалтерскую документацию: 1) кассу за 2011 г. 2) карточку сч.70. 3) карточку сч.71. 4) движение по расчетному счету, а также просили явиться 11.01.2012 г. меня и гл.бухгалтера для дачи объяснения.

Организация не является платильщиком НДС. Режим налогообложения упрощенный - доходы минус расходы. Налоговая в декабре по поручению прокуратуры провела проверку - вызывала гл. бухгалтера, истербовала документы не найдя нарушений.

Ознакомления конкурентов с исстребованной первичной документацией означает фактически поражение.

Вопрос: Могу ли я ознакомиться (сам прочитать) в прокуратуре с жалобой на меня и мою организацию на законных основаниях? Если не могу, то каким образом мне подать заявление на клевету?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение