Как изменение подзаконных актов может повлиять на результаты судебной экспертизы в уголовном деле?
Вопрос:
В ходе предварительного расследования была проведена судебная экспертиза и получено заключение.
После получения заключения вступило в силу Постановление Правительства об утверждении новых правил проведения данных экспертиз. Новые правила существенно влияют на проведение экспертизы. Более, того, по новым правилам экспертиза вообще не может быть проведена.
Является ли это основанием для исключения заключения экспертизы произведённой до вступления в силу новых правил?
Судебного разбирательства по существу ещё не проводилось, дело на стадии 217 упк рф, ознакомление с материалами.
Вопрос даже более общий хочу задать плюс ко всему:
1. Постановления правительства являются подзаконными нормативно-правовыми актами. Они обязательны для исполнения на всей территории РФ.
Они принимаются в соответствии и во исполнение Конституции, Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации (т.е. в иерархии стоят ниже указанных актов).
Если в рамках уголовного дела некоторые решения принимались на основании одних правовых актов, а после эти акты были изменены - заменены, то как это может повлиять на принятые решения, можно ли их оспорить, исключить, ходатайствовать об устранении противоречий и т.д.?
Имеют ли обратную силу данная ситуация?
Надеюсь вопросы понятны и интересны.
Москва - онлайн услуги юристов
Означает ли назначение экспертизы в апелляционной инстанции переход к рассмотрению по правилам
Прокурор возобновил предварительное следствие спустя год без новых обстоятельств - правомерно ли это по ст
