Как обжаловать решение о невиновности в ДТП и получить полную выплату страховки?
199₽ VIP
Как решить вопрос: муж попал в ДТП, состоящее из 4 участников. Он был самым первым, и, по идее, виновен тот, кто был сзади, но инспектор вынес решение о том, что в этом ДТП виновных нет. Страховая в этом случае выплачивает только половину сумму. Хотим обжаловать решение. Куда нам обращаться, что делать?🙏🏻
Здравствуйте, Анна! В таком случае вопрос после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора разрешается через суд в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ). Степень вины каждого участника ДТП и мера его ответственности и ответственности его страховой компании в возмещении ущерба (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) определяется судом, где должны быть изучены все обстоятельства дела, доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Что же касается определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, то согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
СпроситьТут два момента основных.
1) Можно оспорить постановление (скорее определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении) по нормам КоАП РФ -
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
Жалобу рекомендую направить в районный суд по месту нахождения вынесшего органа (должностного лица). Срок - всего 10 дней!
2) Если с п.1 не получится - то можно получить от СК выплату в 50%. а далее обратиться в суд с иском к СК и иным лицам - участникам ДТП, хотя их можно третьими лицами обозначить. Скорее всего до этого придётся обратиться к финансовому уполномоченному - а то иск суд может не принять -
Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
В суде доказывать. Что виновником был водитель крайнего сзади авто и иные водители - кроме первого автомобиля.
Ситуация не самая простая, но её можно довести до логического конца...
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Постараюсь понятнее Вам ответить.
В этом случае надо обжаловать определение инспектора в суд.
Т.к. пока оно Вам невыгодно. И это очевидно.
Т.е обращаться надо в суд.
В районный, по месту того района, в котором находится подразделение ГИБДД, инспектор которого так решил.
По результатам обжалования суд примет решение о незаконности этого определения (ст. 30.1.-30.3 КоАП РФ).
И уже с этим решением суда можно будет обращаться в страховую.
Кроме того, это решение будет иметь значение для последующего взыскания ущерба, если страховки не хватит (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьМаловероятно, что в ДТП не может быть виновного. Если бы никто не нарушил ПДД, то не было бы и ДТП. Для того, чтобы обжаловать решение инспектора, нужно подавать жалобу в районный суд. Согласно с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Вместе с тем, сам по себе факт подачи жалобы не означает, что в суде вас ждет успех. Вполне возможно, что суд признает решение инспектора законным, поэтому в такой ситуации вину другого участика ДТП придется доказывать в суде, но уже в рамках гражданского дела по иску заинтересованной стороны по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП. То есть вы должны будете сами установить, кто по вашему мнению виновен в ДТП и этот человек будет ответчиком по вашему иску. Не исключено, что в ходе рассмотрения иска придется назначать и проводить автотехническую экспертизу с целью установления причины ДТП с технической точки зрения, а уже на основании заключения этой экспертизы суд сможет сделать вывод о виновности конкретного участника аварии с участием 4 человек.
СпроситьАнна, здравствуйте.
Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, закреплено в ч. 4 ст. 30.1 КРФоАП. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КРФоАП
----------
У Вашего супруга есть право обжаловать определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении
Согласно с ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения
-----------
Обжалуйте, выяснится виновник.
У Вас 10 дней на обжалование
Либо действуйте через суд.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьи 131-132 ГПК РФ
При подготовке иска используйте статьи - 1064, 1079 ГК РФ.
------------
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте Анна
У вашего мужа есть право на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое закреплено в ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ.
Положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, наделены правом подачи жалобы на постановление должностного лица как в вышестоящий орган, вышестоящему должностному, так и в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Постановление сотрудника ГИБДД об отказе в возбуждении административного дела вам нужно обжаловать в суд с обоснованием причин по которым вы не согласны с вынесенным документом в частности:Спроситькакое нарушение допущено водителем с указанием пунктов ПДД РФ и наличии ее вины в ДТП, представить видеозапись ДТП, обратить внимание на отсутствие действий (бездействия) сотрудника в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, по расследованию ДТП