Пришло письмо счастья о превышении мною скорости на 84 км/ч. Т. е. вместо положенных на данном участке 60 км/ч прибором автоматической фиксации Арена (на треноге) зафиксирована скорость 134 км/ч. На пришедшем в мой адрес постановлении имеется фото, но абсолютно не ясно в какой местности сделано фото и на углу того же фото имеется приписка Место контроля - а/д-151.1+100 м, но факта, что прибор видеофиксации стоял именно на указанном месте нет, так как он не стационарный, а передвижной. Могу ли я в данном случае опротестовать наложенный на меня штраф в сумме 2500 рублей? Спасибо.

Да, надо подать жалобу в суд или вышестоящему должностному лицу и потребовать доказательства установки камеры именно там, где это указано в постановлении.

Могу ли я в данном случае опротестовать наложенный на меня штраф в сумме 2500 рублей?

Возможность обжалования постановления о превышении скорости автоматической системой контроля

Пришло постановление о превышении скорости автоматической системой контроля на 70 км/ч. Но на данном участке автодороги развить скорость в 130 км/ч практически невозможно, поэтому возникает сомнение в правильности показания прибора. Есть ли возможность обжаловать данное постановление? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как доказать, что я не превышал скорость нарушения по камере фиксации

У меня такой вопрос. На мой адрес пришло так называемое письмо счастья на уплату штрафа за превышение скорости снятое с камеры видеофиксации. На данной бумаге указан номер авто, владелец, на сколько я превысил скорость и фото авто. Можно ли как то доказать что я скорость не превышал? Что будет являться доказательной базой? Заранее спасибо большое.

Читать ответы (2)

Возможность оспорить постановление о штрафе за превышение скорости на основании отсутствия видимости на фото местности

Пришел штраф на 2000 т.р. за превышение скорости на 41 км/ч, на фото кроме моего авто не видно местности, в постановление указан участок дороги где было совершено правонарушение, могу ли я оспорить данное постановление отталкиваясь от того там ли конкретно стоял прибор фиксации а не на другом участке дороги где данная скорость разрешена?

Читать ответы (1)

Ограничивающие сроки получения материалов с камер автоматической фиксации для вынесения постановления о нарушении

Пришло письмо счастья с автоматической камеры видеофиксации (назначен штраф за превышение скорости). Из письма видно, что инспектор получил материал с камеры через 17 дней с момента фиксации нарушения, тогда же и вынес постановление. Существуют-ли ограничивающие сроки получения инспектором материалов с камер автоматической фиксации, для последующего вынесения постановления о нарушении? Возможно обжаловать постановление в связи с этим? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение скоростного режима - оспариваем лишение экипажа ДПС при использовании мобильного прибора КрисП?

Мне по почте пришло постановление от ГИБДД что я нарушил скоростной режим на 20 км/ч (штраф 500 р). Прибор КрисП, я так понимаю это переносная тринога с прибором фиксации в автоматическом режиме. Место нарушения недалеко от моего дома. Эту местность я хорошо знаю, экипажа ДПС там давно уже не стояло, значит этот прибор они просто оставили там на какое-то время. Вопрос в следующем: могут сотрудники ДПС без предупреджения (без заранее предупреждающего знака о фото-видео фиксации) выставлять такие приборы в любом месте города и трассы. Или же всё таки там должен присутствовать экипаж ДПС, которые на месте должны останавливать и выписывать штраф (показывая фотографию на приборе). Просто у нас в городе перед всеми стационарными приборами фото-видео фиксации стоят предупреждающие знаки, а тут как-то спонтанно получилось без экипажа ДПС. Раньше они стояли на этом месте и останавливали нарушителей сразу и показывали фото с нарушение скорости и выписывали постановление. Оплачивать это постановление? Или можно как-то его перерассмотреть, в том плане, что они не законно выставили там этот прибор?

Читать ответы (1)

Как обжаловать постановление о превышении скорости на 91 км, несоответствующее характеристикам автомобиля?

Мне пришло письмо счастья о превышении скорости на 91 км. Автомобиль, на котором, якобы, было совершено правонарушение по своим характеристикам не может развить данную скорость вообще и тем более на этом участке дороге, где была фото фиксация! Подскажите как обжаловать данное постановление!?

Читать ответы (1)

Оспаривание доказательств нарушения скорости СТАЦИОНАРНЫМ прибором фотовидеофиксации - вопрос законности полученных данных

Было зафиксировано превышение скорости СТАЦИОНАРНЫМ прибором фотовидеофиксации. Перед прибором стоял знак 3.27 Остановка запрещена о котором говорится в постановлении Правительства РФ от 21.01.2013 года. Но таблички 8.23 Фотовидеофиксация, которая по Правилам дорожного движения должна устанавливаться под знаком 3.27, НЕ БЫЛО. Доказательства прибором фиксации получены с нарушением закона или нет? Повторяю, нарушение зафиксировано СТАЦИОНАРНЫМ средством автоматической фиксации.

Читать ответы (1)

Неверное указание места превышения скорости на постановлении

Пришло постановление со штрафом за превышение скорости с применением фотокамеры. Однако, места где была превышена скорость указан неверно. Т.е. моей машины по указанному в постановлении адресу вообще не было. Как верно описать данное событие в жалобе в ГИБДД? Чем подтвердить отсутствие моего АТС по данному адресу в указанное время.

Читать ответы (3)

Превышение скорости за пределами населенного пункта без знаков ограничения - стоит ли оплачивать штраф?

Пришел штраф за превышение скорости, место фиксации указан 1041 км трассы М 4, но данный участок автодороги находится за пределами населенного пункта, знаков ограничивающих скорость на данном участке нет, т. е. разрешено двигаться со скоростью 90 км/ч, моя скорость 93 км/ч. Стоит оплачивать штраф?

Читать ответы (6)

Как убедиться, что фото сделано не на трассе, где другие нормативы скорости и соответственно штрафные суммы?

Получил письмо счастья о штрафе за превышение скорости - на 43 км, в населенном пункте МО. Фотофиксация зафиксировала мой автомобиль и номер - все это на фоне леса. Как убедиться, что фото сделано не на трассе, где другие нормативы скорости и соответственно штрафные суммы? Почему не остановили сразу после нарушения? Фотофиксация сделана прибором КРИС-П, а он используется патрульными экипажами, а не стационарно.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59