Неправомерная опись имущества - что делать, если приставы удерживают 100% зарплаты и описывают чужое имущество?
У должника в собственности нет никакого имущества, единственным доходом является зарплата. Приставы по судебному приказу удерживают из зарплаты через бухгалтерию работодателя 50% зарплаты, на счета наложен арест. На арестованную карту поступили остальные 50%зарплаты, но их автоматом списал банк в качестве долга. Затем через несколько месяцев пришли по месту прописки должника в его отсутствие и описали чужое имущество (хозяина дома) и дали ему подписать документы (акт того, что они проводили опись имущества скорее всего-точно хозяин дома не помнит, какой документ то был). Хозяином дома является родственник должника, который там только прописан и не проживает, личных вещей должника там нет. Приставы при описи имущества оказывали моральное давление на хозяина дома, намекая на то,что он будет выплачивать долги родственника. Сказали в течение нескольких дней хозяину дома необходимо подъехать к приставам и оплатить сумму описанного имущества. Хозяин дома оплатил эту сумму в банке, в квитанции об оплате поставил свою подпись. В итоге с зарплаты получилось удержание 100%,плюс посторонний человек заплатил им за своё же (а не должника) описанное имущество. Вопрос-имели ли право приставы вообще приходить и описывать имущество, если знали, что у должника нет в собственности ничего и он не проживает по месту регистрации и знали, что с должника уже и так удерживается зарплата 50%,через их же контору? И на каком основании не сняли арест с карт, зная что 50% удерживаются через бухгалтерию должника, минуя зарплатный счёт арестованной карты? Подпадают ли действия приставов под статью неправомерных в таком случае? Можно ли на приставов написать жалобу в прокуратуру за опись чужого имущества, если они и так уже получали удержания по долгу в виде части зарплаты? Можно ли в таких случаях получить материальную компенсацию в качестве морального вреда, т.к. получается лишили человека средств к существованию, необходимых для осуществления жизнидеятельности? Имели ли право подсовывать на подпись свои документы не должнику, а совершенно постороннему лицу, хоть тот и является родственником должника? Подпадают ли действия приставов под статью мошенничество?
Здравствуйте! То, что вы не проживаете по месту регистрации имеет существенное значение, и вы освобождаетесь от административной ответственности только если вы проживаете не по месту регистрации, но в том же населенном пункте. При этом, не проживание по месту регистрации, и не сообщение приставу о реальном месте проживания является одним из оснований полагать, что вы уклоняетесь от исполнения обязанностей по погашению долговых обязательства.
Наложение ареста на имущество должника может производиться судебным приставом-исполнителем в отсутствие должника и без предварительного его уведомления, с учётом ещё и того, что вы по месту регистрации не проживаете. При наложении ареста участие понятых является обязательным.
Пока иное не доказано заинтересованными лицами, то есть вами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.
То есть тот, факт что было описано не ваше имущество, должны вы доказывать самостоятельно.
После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.
При этом, предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев.
В части касающейся 100% удержания вашего заработка, вам нужно обжаловать действия судебного пристава исполнителя. Так, наложение ареста на денежные средства работника-должника и/или списание денежных средств в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства в размере, превышающем возможные ограничения по удержанию из зарплаты, может привести к нарушению действующего законодательства, в частности ч. 2 и 4 ст. 99 Закона N 229-ФЗ, поскольку размер удержания (100% заработной платы, поступившей на счет должника после принятия банком к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя) превышает предельно допустимый размер удержания (не более 50% либо 70% заработной платы и иных доходов).
В целях недопущения нарушений положений Закона N 229-ФЗ судебный пристав может запросить у работодателя справку о зарплатном счете (зарплатной карте) с указанием о том, на какой счет, в каком банке должнику переводится заработная плата.
Но, вы как Должник можете и по факту должны самостоятельно эту справку представить в ФССП.
Для подтверждения факта зачисления на счет средств в виде заработной платы судебный пристав может запросить выписку со счета у банка, и вы можете её запросить и представить в ФССП.
В противном случае при отсутствии у судебного пристава-исполнителя данной информации (документов) постановление пристава об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на зарплатном счете должника, может быть признано законным и обоснованным.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий! Написать жалобу можно - на действия/бездействия приставов. Не имущество должника описывать не имели право. Теоритически потребовать моральную компенсацию можно. Подсовывать документы на подпись не должнику не имели права. Определить попадание данных действий под статью мошенничество можно только в случае подачи заявления в полицию.
Надеюсь Наш ответ Вам полезен.
С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".
Спросить