Как закрыть дело по ст. 137 УК РФ, когда подозреваемый распространял фото интимного характера в соцсетях

Могу ли я отозвать заявление до суда по ст 137, как форма и порядок отзыва.

Как доказать, что нарушается Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Реально ли НА ПРАКТИКЕ привлечь по статье 137 УК РФ моего бывшего молодого человека, распространяющего среди наших общих знакомых и коллег по работе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УСТНО (без использования соц. сетей, YouTube и т.п.) сведений о моей частной жизни, составляющих мою личную тайну? Распространение этих сведений опасно для меня возможной потерей старых друзей и вылетом с работы, т.к. эти сведенья касаются моих очень нестандартных сексуальных предпочтений, включая, но не ограничиваясь упоминанием посещаемых мной клубов соответствующего профиля. Хотя эти сведенья порочат мою честь и достоинство и подрывают мою репутацию, клеветой они являться не могут, т.к. являются чистой правдой - статья 128.1 в моём случае не применима.

Мой муж мне изменил. Нашла переписку и фото с ней на телефоне. Хотела сообщить мужу любовницы и не нашла его в сетях. Прислала сообщения ее знакомым, в надежде нарваться на знакомых мужа. Муж у нее врач. Госслужащий. Хочет открыть статью о оскорблении морального облика и нарушение тайны переписки. Я так сделала после 2 х ночей без сна. У меня ребенку год. Что может мне грозить? Получится ли у него?

Могут ли завести уголовное дело, если потерпевший не писал заявление? Сломали палец, из больницы дали справку, в итоге завели уголовное дело без заявления, законно ли это?

Реально ли доказать действия человека по ст 137 УК РФ?

Мол. человеку вменяют вину по п. Б ч 4 ст 132 за переписку пятилетней давности Вконтакте на темы сексуального характера (обменивались фото) с девочкой (в её профиле был указан возраст 14, в переписке она указывает что писала что ей 10 лет) , но он этого не помнит, и той переписки так же (основание для возб-я уг. Дела: киберполиция вышла сначала на переписку, затем нашли родственников девочки, заставили написать заявление). При этом с его стороны переписка велась с фейкового аккаунта, который неоднократно взламывался, в деле указано, что администирирование аккаунта велось с его ip (пишут "преимущественно", но видимо не 100%). Роутер стоял в многоквартирном доме, ip-адреса динамические. Устройства, с которого якобы велась та переписка у обвиняемого давно нет, изъяли только роутер по адресу места проживания на момент переписки 2016 г. Телефон девочки не проверялся, т к он утерян. Есть подозрения, что могли подставить, так как в деле есть информация что в переписках он указывал свои реальные данные ФИО и действующий телефон, что вообще не логично делать с фейк аккаунта, тем более если бы был умысел на совершение нас. действий). Имеют ли право в данном случае квалифицировать самую строгую п. Б ч 4 ст 132, ссылаясь на беспомощное состояние потерпевшей (возраст)? Если все признаки ст 135 (в т. ч. возраст в профиле ВК был 14).

Могут ли меня осудить за передачу третьим лицам интимных фотографий любовницы моего мужа, если вся переписка и все действия происходили за пределами РФ?