Ходатайство о допросе свидетелей в кассационном суде по гражданскому делу - возможно ли дать указания нижестоящему суду?

• г. Красноярск

Мне необходимо чтобы допросили трех свидетелей по гражданскому делу. Нижестоящие суды: Центральный суд г.Красноярск (суд принявший иск), Красноярский Краевой суд (Апелляционный суд). Отклонили моё ходатайство (о допросе свидетелей) и отказали в иске. Сейчас я обратился в Кассационный суд с кассационной жалобой в которую (согласно п.3 ст.378 ГПК РФ) включил ходатайство о допросе одного, самого важного, свидетеля по судебному поручению. Поскольку, свидетель живет в другом городе и не может ехать в г.Кемерово где находиться кассационный суд. Я прошу суд отменить решения нижестоящих судов. И передать дело в суд принявший иск для рассмотрения в ином составе судей (ст.390 п.2 ГПК РФ) У меня два вопроса:

1) Если кассационный суд откажет в допросе свидетеля и передаст дело в суд принявший иск, для рассмотрения в ином составе судей. Может ли он ДАТЬ УКАЗАНИЯ нижестоящему суду ДОПРОСИТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ?

2) Будет ли НА ПРАКТИКЕ это указание (о допросе свидетеля) ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для нижестоящего суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований ст. 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения).

Спросить