Запоздало поняла, что исковое заявление подал, возможно, ненадлежащий истец. Я в этом точно не уверена (истец прописан, но не является собственником квартиры, которой нанесен ущерб). Предварительное заседание суда уже прошло. Я готова к тому, чтобы подать исковое заявление от себя, как от собственника квартиры. Какую тактику лучше избрать: дожидаться решения суда (может суд не признает еще истца ненадлежащим) , а если признает, то подать свой иск ИЛИ первоначальному истцу на заседании сразу заявить об отказе от иска и затем мне подавать новый. Я не уверена, что мне вернут сданные в суд документы (оригинал экспертизы и квитанцию оплаты экспертизы, например) , если суд вынесет отказ в иске ненадлежащему истцу, а для меня они важны. Что бы Вы посоветовали?

На мой взгляд, целесообразнее, истцу отказаться от иска. Если в материалах дела имеются подлинники документов, по заявлению истца они будут возвращены ему судом. Кроме этого, в случае отказа от иска, истцу будет возвращена и оплаченная государственная пошлина. Если же ждать пока суд вынесет решение об отказе в удовлетворении иска, то гос. пошлину Вам не вернут, а рассмотрение дела может затянуться на долгие месяцы

Я готова к тому, чтобы подать исковое заявление от себя, как от собственника квартиры.

Правомерно ли отложение судебного заседания на передачу заявления истцу по иску о долге по кредиту?

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Читать ответы (1)

Иск о взыскании ущерба - возможность отзыва иска и ответственность за расходы по экспертизе

Подан иск о взыскании ущерба. В заседание ответчик не является, суд назначает экспертизу установления стоимости ущерба, стоимость экспертизыпримерно равна самому ущербу. Определение о назначении экспертизы в силу еще не вступило, дело в суде. Ответчик готов погасить ущерб добровольно и просит отказаться от иска. Вопрос: 1 возможно ли в этой стадии подать ходатайство об отзыве иска с экспертизы и отказе от иска, учитывая что заявление об отказе от иска рассматривается только в судебном заседании. Какие действия суда при получении такого заявления? 2. в случае направления дела на экспертизу и получении судом заявления об отказе от иска на кого будут возложены расходы по проведению экспертизы? Как лучше поступить в таком случае?

Читать ответы (5)

Определение суда о замене ответчика вызвала недопонимание - кто должен нести ущерб?

Жена наехала на чужую машину, истец подала иск, ответчик-жена. В предварительном заседании судья определением делает меня соответчиком, т.к. хозяин машины я. В суде не присутствовали я и моя жена. Думаю с устного согласия истца, судья сделала замену на надлежащего ответчика, т.е. меня. О замене ненадлежащего на надлежащего ответчика определение суда ни я, ни моя жена не получали. Решение суда, ущерб оплатить мне. Жене в удовлетворении иска отказали. Как так, если мы ответчик и соответчик, так нужно ущерб распределять поровну. Если моя жена ненадлежащий ответчик, где определение суда об исключении её из ответчиков. Если она ещё главный ответчик, почему нет отказа в иске, т.к жена является ненадлежащим ответчиком.

Читать ответы (2)

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

Читать ответы (2)

Объяснение неподсудности на заседании - прописка как основание для отказа истцу в иске?

Уже назначено заседание, где являюсь ответчиком. Но на момент подачи иска я был прописан уже как неделю в другом месте. Истец не знал об этом, но иск подал и все прошло. Можно на заседании заявить о неподсудности на основании прописки? Откажут ли истцу в иске или переведут просто в другой суд? Спасибо заранее!

Читать ответы (2)

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Читать ответы (2)

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?

Читать ответы (1)

Необходимость изменения иска на полноправное воспитание ребенка после предварительного судебного заседания

Подал иск на общение с ребенком, прошло предварительное судебное заседание. Узнал что иск лучше изменить и заявить об изменении иска, а именно на полноправное воспитание ребенка. Скажите пожалуйста: 1. Лучше изменить иск? 2. И если изменить как это сделать, на основном судебном заседании заявить об изменении или заранее подать заявление в суд, о том что прошу изменить иск?

Читать ответы (3)

Как правильно направить иск при иске к мужу и жене? Что делать, если один из ответчиков не явился на судебное заседание?

Сложилась такая ситуация, муж и жена являются ответчиками по иску, проживают вместе по одному адресу, истец должен направить искове в одном экземпляре или все таки 2 исковых каждому по экземпляр? На судебное заседание явился только муж, определение о заседании получил, на суде сказал что иск не получал, иск вернулся обратно истцу, судебное заседание прошло, суд вынес решение в пользу истца, ответчик подал на апелляцию и областной суд принял решение провести ещё одно заседание на основании того что ответчик второй не был оповещен.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я готова к тому, чтобы подать исковое заявление от себя, как от собственника квартиры.

Ярославль - онлайн услуги юристов