Что ждать, если обвиняют по статье 286 часть 3 за словесную угрозу при отсутствии нанесенного вреда и примирении с потерпевшим?

Может ли подозриваемый по статье 286 часть 3 пункт в получить условное наказание если за две недели до суда у него родила жена?

Сержанта срочной службы обвиняют по статье 286 части 3 пункта «а» Потерпевший написал отказное письмо. Но дело все равно передали в суд. звонил государственный адвокат (который был предоставлен автоматический) и попросил за свои услуги N сумму денег. Суд должен состояться 26 июня. Какие должны быть действия для того чтоб прекратить дело до суда? В противном случае какие действия? Можно ли обойтись без адвоката? Если нет, то какое максимальное вознаграждения адвокату?

Статья 161 ч 2 потерпевший не имеет претензий ущерб возмещен, потерпевший на первом заседании суда просил не осуждать меня. Могу ли я рассчитывать на примерение сторон?

Очень нуждаемся в вашей помощи. Мой сын, будучи стажером милиции, был обвинен по статья 286 часть 3. Суть конфликта такова: мой сын, возвращаясь со службы (около 23 часов), обратил внимание на человека, заглядывающего в окна машин на стоянке. Он задержал его и привел в здание ОВД, т.к. являясь стажером он был не в праве составлять протокол. Зарегистрировав его и передав дежурным, ушел домой. На следующий день, около 14-00, задержанный, который оказался гражданинот РТ, обратился в комитет иммигрантов, где сказал, что его якобы избили неизвестные лица. После этого он 14 дней пролежал в Склифе. По этому делу было возбуждено уголовное дело, где мой сын в начале фигурировал как свидетель. Однако впоследствии после очной ставки, где потерпевший якобы опознал его (а как он мог не узнать его, если мой сын его задерживал?), ему вынесли обвинение. Следователь изначально относился предвзято к моему сыну, говорил "все я тебя посажу, так что признавайся". Против моего сына нет ни одного доказательства его вины. Все обвинения "притянуты за уши". Следствие проведено с нарушениями. Есть свидетельства дежурных ОВД, которым мой сын передал задержанного они говорят, что никаких следов побоев ни лице, ни теле не было. Жалоб со стороны потерпевшего дежурным не было. О чем сделана запись в книге регистрации. После проверки документов задержанный был отпущен и на своих ногах ушел домой. Мой сын и дома, и на работе квалифицируется только с положительной стороны. Он-женат. Имеет малолетнего ребенка и жену на иждивении. Ранее не судим. Однако ему и неоспоримым доказательствам с нашей стороны работники прокуратуры не верят, тогда как слова потерпевшего, который меняет свои показания постоянно, принимаются ими уже априори как не требующие доказательства. Мой сын после всего этого пролежал около 20 дней в больнице с ИБС, где был арестован и доставлен в ИВС, где пробыл 4 суток и после суда был отпущен под подписку о невыезде. Был повторный суд в Мосгорсуде после ходотайства прокуратуры об аресте. Но суд отказал в изменении меры пресечения. Скоро должен состояться суд по предъявлению обвинения по статья 286 часть 3. Каков будет его исход? Можем ли мы попросить суд о повторном мед. освидетельствовании потерпевшего? Все обвинение строится на этом заключении, которое вызывает большие сомнения. В заключении эксперта одно утверждение опровергает другое. Потерпевший пролежал 14 дней, в вред здоровью якобы нанесен средней тяжести? Я, конечно, все сумбурно написала, но поймите меня правильно, судьба дорогого мне человека в опасности и, что обиднее всего, ни за что. Для прокурорских это лишняя "галочка" в отчетности. Помогите, пожалуйста, посоветуйте как нам быть?

Здравствуйте. Что будет человеку, который привлекается по 119 статье, часть 1, если потерпевший пошёл на примерение и простил своего обидчика? Также потерпевшему нанесён лёгкий вред здоровью?

У меня статья 158 часть 3 пункт г, у меня 8 месячный ребёнок, все компенсировала, потерпевшая претензий не имеет, что мне грозит?

Человека обвиняют по статье 119 ч 1, угроза жизни. Дело уже в суде. Угрожал ножом, адвоката не нанимали, в обвинительном акте признал свою вину и раскаялся. Потерпевшая, судя по всему, не намерена идти на примирение, на вопрос о том возможно ли примирение или морально-денежная компенсация, ответила что ничего по этому поводу не думает и увидимся в суде. В связи с этим два вопроса: 1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1 (в каких диапазонах она измеряется на практике) 2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней, сколько это будет стоить и сможет ли он повлиять на исход. Спасибо!

Ну как не видно если потерпевший наврал не сказал что это он первым на него напал и с кулаками и с ножом а потом уже подозреваемый вытащил нож и ударил его.