Штраф по ч.4 ст.3.18.1. В районе турникетов, еще не на станции метро. Имеет ли смысл затевать обжалование.
Штраф по ч.4 ст.3.18.1. В районе турникетов, еще не на станции метро. Имеет ли смысл затевать обжалование.
Леонид, здравствуйте.
Конечно имеет. Хотя бы потому, что за данное правонарушение предусмотрена ответственность по части 2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, штраф 4 тыс. рублей.
СпроситьОстановили в метро после того, как прошел турникет и выписали постановление по делу об административном нарушении:
Осуществил передвижение с использованием московского метрополитена без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), в нарушение требований п 9.4 Указа мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ "О введении режима повышенной готовности" редакции мэра Москвы от 07.05.2020 №55-УМ те совершил административое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 3.18.1
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены
Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
Ставя подписи, отметил, что оспариваю данное правонарушение.
После этого старший контролер 6 отдела УКППММ и ММТС составил еще один бланк в котором я расписал свое объяснение
(копия также есть)
Стоит ли оспаривать назначенное наказание и чем руководствоваться при составлении? (желательно поподробней)
Незаполнены поля в бланке:
Регистрационный номер дела. Указано только постановление серии ВВВ и его номер.
Строка "постановление вступило в законную силу" тоже не заполнено, ни даты, ни инициалов должостного лица, ни подписи
(в самом постановлении указано кто выписывал)
Сыну-студенту вынесено на станции метро Саларьево постановление на штраф 5000 руб. за отсутствие перчаток. Будем обжаловать. Эта станция метро относится к Щербинскому суду Москвы. Можем ли подать ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление в Кунцевском суде Москвы - по месту жительства? Если суды в одном регионе - возможно ли это?
Если да, то надо подавать в Щербинский суд ходатайство вместе с жалобой? (осталось три дня для обжалования постановления).
Прошу ответить практикующих московских юристов.
Контролер меня оштрафовал за передвижение с использованием транспортного средства, а именно в автобусе, следовавший по маршруту №--- без средств индивидуальной защиты дыхательных органов (маска, респиратор) и рук (перчатки) в нарушений требований п.9.4 указа мэра г.Москвы от 5 марта 2020 г. №12 УМ "О введении режима повышенной готовности", т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 3.18.1 закона г. Москвы. Можно ли данное постановление обжаловать?
Мне сегодня выписали штраф за отсутствие маски при входе в метро (ст. Перово) у турникетов по ч. 4 ст.3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс города об административных правонарушениях". Обстоятельства таковы, что при входе в метро я обнаружила, что забыла маску, в связи с этим закрыла лицо до самых глаз большим шарфом, но контролёр ответил, что шарф это шарф, нужна маска, и повел меня оформлять штраф. Я вела себя спокойно, сделала видеозапись, на которой самого контролера не видно, но видно, что мы находимся в вестибюле у турникетов, т. е. я была не в вагоне. Насколько мне известно, это другая статья и сам по себе штраф меньше. И на видео слышен весь разговор, на мою просьбу предоставить мне средство защиты на основании ст. 417, он ответил, что в ней написано, что они не обязаны этого делать.
Подскажите, пожалуйста, как мне пошагово действовать в данной ситуации?