Заявление АО о пропуске срока исковой давности не может быть признано обоснованным. По заключенному договору Товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь ча

• г. Новосибирск

Акционерное общество продало Товариществу по договору партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако, в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать и просило в иске отказать, ввиду пропуска срока исковой давности, т.к. с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца и поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.

Составьте письменный отзыв от имени товарищества относительно заявления АО о пропуске Товариществом срока исковой давности.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение задач, составление документов для студентов - УСЛУГА ПЛАТНАЯ.

Спросить