
Что делать, если судебный приказ направлен в ПФР, а не к судебному приставу?
Доброго времени суток Уважаемые юристы!
Подскажите пожалуйста. В изменениях статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» сказано: Что судебные приставы обязаны будут оставлять на счете должника средства, в размере прожиточного минимума.
Как быть с ситуацией если у приставов никаких дел об исполнительном производстве нет, а судебный приказ о взыскании был отправлен напрямую в ПФР. И уже они отчисляют 50% пенсии напрямую заявителю. Ведь в законе про это ни чего не написано.

Здравствуйте, Максим!
Такие изменения вступают в силу с 1 июля 2022 года.
Однако, ст. 446 ГПК РФ гласит, что
взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении
Исходя из смысла этой нормы, часть пенсии в размере прожиточного минимума должна быть сохранена.
Я бы порекомендовала вам написать в ПФР мотивированное заявление со ссылкой на эту норму закона.
Спросить
Добрый вечер!
Вы попробуйте отменить судебный приказ через суд и все проблемы будут решены.
А так только приставы могут сохранять минимальный прожиточный минимум по заявлению должника.
С 01 июля 2022 г. это банки также смогут.
Спросить
Приставы сохраняют прожиточный минимум только по исполнительным листам, проступившим в их производство.
ГПК РФ же, как раз, ограничил наложение взыскания на прожиточный минимум и по иерархии законов выше, чем ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно возможно обратиться в ПФР РФ с таким заявлением, ссылаясь на ГПК РФ. Это возможно сделать по аналогии с порядком обращения к работодателю в связи с последними разъяснениями Минируда РФ.
Возражения относительно исполнения приказа вы можете принести в суд, его принявший, если не истёк 10-ти дневный срок.
Спросить
Напишу уже практику, если напрямую взыскатель подал исполнительный документ в ПФР в рамках статьи 9 229 ФЗ об исполнительном производстве, то если Вы обратитесь напрямую в ПФР, неважно: Заявление, досудебная претензия в рамках снижения процента удержаний, Вам скорее всего ответят перенаправив в суд, По суду: ответ не вступивший в силу по Заявлению об изменении порядка и способа взыскания - отказано, готовится частная жалоба в Краевой, тоесть лучше конечно через Административный иск идти. (это уже юристам давайте практику формировать)!
СпроситьБлаговещенск - онлайн услуги юристов


Игнорирование статьи 446 Гражданского процессуального Кодекса РФ

Как сохранить прожиточный минимум на своей пенсии с учетом долгов и удержаний Пенсионным фондом

Как быстро судебный пристав должен реагировать на заявление должника о оставлении прожиточного минимума на счете?

Закон об оставлении прожиточного минимума для должников - как подать заявление и какие документы нужны

Платежное поручение должника у судебного пристава

Ограничения взыскания на деньги должника-гражданина - что говорит закон и как это работает на практике?
