Что делать после завершения реализации имущества и освобождения от обязательств - роль финансового управляющего и меры для владельца.

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве?

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве? Вы ответили что завершение процедуры, но нет, сначала будет суд по распределению этих денег, потом суд по вознаграждению управляющего, и вот вопрос, сколько еще будет судов после продажи имущества?

Прохожу процедуру банкротства, ввели реализацию имущества, перенесли судебное заседание с определением суда: К судебному заседанию: Должнику, кредиторам представить отзыв по ходатайству финансового управляющего о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и освобождении его от исполнения обязательств, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (при согласии). Подскажите, что это значит?

Определением АС я признан банкротом и в отношении меня введена процедура реализации имущества. После завершения реализации моего имущества по ходатайству двух кредиторов АС принял решение о неприменении в отношении их правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения своих обязательств и выдал им исполнительные листы. От одного из кредиторов (правопреемника - замена кредитора на его правопреемника по определению АС) мне поступило письмо от этой компании с предложением оформить соглашение о погашении долга или уступить право (требование) по задолженности на взаимовыгодных условиях, предоставив мне дисконт (скидку) в размере 25%. Эта компания выслала мне образец "Договора уступки права требования", в котором "Цедент" (правопреемник) с одной стороны и новый кредитор "Цессионарий" с другой стороны заключают новый договор, по которому Цедент уступает на возмездной основе, а Цессионарий принимает права кредитора. На мой вопрос: что за новый кредитор?, компания-правопреемник ответила, что готова уступить мой долг третьему лицу (физическому или юридическому), если оно изъявит такое желание. Вопросы: 1) Что это за третье лицо? 2) Почему компания-правопреемник сама не заключает со мной напрямую такой договор на уступку права требования, а ищет какое-то третье лицо? 3) Нет ли здесь какой-то афёры, т.е. будет ли на самом деле скидка 25% и стоит ли мне заключать такой договор? Спасибо.

Я На финальной стадии процедуры банкротства, остался полмесяца до завершения. 30 апреля должно было быть завершающее заседание по отчету АУ. Из за карантина процедура завершения затягивается. На сколько могут продлить процедуру по закону? Имущества подлежащего реализации нет.

Вынесено определение о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от исполнения обязательств. Заседание проходило 28.10, этой же датой опубликована резолютивная часть определения. Определение в полном объёме изготовлено 11.11. С какой даты идёт отсчёт на обжалование определения в 10 дней?

Финансовый управляющий подал в АС отчет и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и сразу же в этот день суд выносит резолютивную часть определения о завершении и освобождении должника от обязательств. Я подал ходатайство о не списании обязательств должника до вынесения мотивировочной части, а суд сначала назначил дату рассмотрения моего ходатайства, а в день рассмотрения за три часа до назначенного времени прекратил производство без определения, а определение появилось через 10 дней, в котором написано, что у меня уже нет полномочий кредитора, т.к. резолютивная часть уже вынесена. Получается и апелляцию уже не подать? Как поступить сейчас не знаю. Что в такой ситуации можно предпринять? А суд отчет управляющего не проверяет и не рассматривает?

Доброго времени суток всем Вам, уважаемые юристы и адвокаты! Вчера я задавал вопрос, ниже я его обозначил! И ответ одного из ваших коллег, который ссылается ст. 140 ГПК РФ и ст. 330 УК РФ. Я этот ответ приведу ниже вопроса! Я пошел к юристу моего поселка, с тем, чтобы доказать то, что действия охраны не правомочны, но она «послала» меня с этим ответом….! Ссылаясь на то, что ГПК РФ в моем случае не имеет силы. А являюсь банкротом на основании АПК, и исходя из этого действует мой фин. Управляющий! Ну что я – безграмотный человек мог ей ответить!? Развернулся и ушел, с камнем на сердце! ( ( ( Напомню, что по заявлению банка - кредитора, Арбитражный суд признал меня банкротом в июне прошлого года. И соответственно все мое имущество подлежит реализации (дом в ипотеке). Вчера вечером мой финансовый управляющий привез письмо, за своей подписью начальнику охраны нашего (элитного) поселка, в котором содержится требование - Запретить мне вывоз любого имущества из моего дома (мебели, и т.п.)! Описи моего имущества не проводилось никем! Единственное, что было, так это он приезжал, и фотографировал все внутри дома, но я ничего не подписывал! В связи с чем у меня вопрос - Имел ли он права от себя, запретить мне вывоз моего имущества из дома? Спасибо Вам заранее за ваши обоснованные ответы, с помощью которых, быть может я смогу убедить охрану в том, что письмо управляющего не имеет юр. силы! Хотя я и так обойду их...!))). С уважением, Игорь! Вот ответ вашего коллеги - Если ваше имущество не арестовано судом в порядке ст.140 ГПК РФ, то никто не вправе вам запретить распоряжаться вашим имуществом. На управляющего можете просто не реагировать, а начальник охраны тем более не имеет к этому никакого отношения. Любые попытки вам помещать будут рассматриваться как самоуправство, за которое может наступать ответственность, вплоть до уголовной (ст.330 УК РФ).