Комментарии к ст. 327 УК РФ - использование просроченного или чужого паспорта не образует состава преступления по ч.3 и ч.5.
В комментарии к статьи 327 УК РФ, исходя из постановления ВС РФ сказано
"... не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ использование лицом:
- своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия);
- либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу;
- или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа..."
https://www.garant.ru/news/1429556/ по части третьей удалось найти ещё один комментарий "...Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Источник: https://stykrf.ru/327"
По своей сути по ч.5 наказывается использование документов, а по ч.3 официальных документов типа паспорта. Следует ли понимать, так что суть комментария ВС РФ также работает и для ч.3 к примеру использование чужого паспорта или своего просроченного не будет образовывать состава преступления по ч.3 ст. 327 УК РФ?
Здравствуйте. Лучше почитать комментарии к данной статье.
СпроситьПленум ВС РФ от 17 декабря 2020 г. N 43:
Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).
Ключевые слова здесь "подделка и подложность". Если предъявляешь свой или чужой паспорт не содержащих изменений, исправлений - состава преступления нет.
Спросить