Жалоба на постановление МВД - судья настаивал на ношении несертифицированной маски и требовал приобретение СИЗОД за свой счет

СтОит ли оповещать орган, выписавший постановление на штраф, что я подала жалобу в суд на его отмену?

Прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В резолютивной части постановления указаны реквизиты прокуратуры по которым должен быть перечислен административный штраф. Жилищная инспекция рассмотрела дело, вынесла постановление. Имеет ли право жилищная инспекция указать свои реквизиты для оплаты штрафа? Кто является администратором штрафа?

Вчера оштрафовали за отсутствие маски в метро. Протокол подписывать не стал. Копию протокола не дали. Можно ли обжаловать штраф в данном случае? И где взять копию протокола?

Ситуация следующая. Соседка снизу написала на меня заявление на нарушение тишины в милицию. Дело передали в администрацию. Обвиняют в систематическом нарушении тишины в течении в 2016 г период с 08-00 до 16-00 часов. Нарушаю спокойствие и тишину соседей, которые проживают в соседних квартирах, а именно не реагирует на замечания соседей о том, что постоянно лает собака и т.п. административное производство по факту нарушения ч.1 (1) ст.3 закона Иркутской области от 12 ноября 2007 г. №107-оз "об административной ответственности в Иркутской области" собака той терьер, на момент написания заявления уже месяц находилась на даче и не могла выть и гавкать. Я приведу 2 свидетелей, что собака находилась на даче. Остальным соседям по подъезду собака не мешает. Но как свидетели не пойдут, тк работают или просто не хотят из за такой мелочи. Чтобы соседка больше не придиралась и дело закрыли. Я думаю необходимо собрать какую то общую бумагу с подъезда что собака не мешает, что бы её подписали, и хотелось бы написать встречное обвинение на ложный донос. Подскажите как действовать дальше.

В отношении меня группой лиц было совершено преступление с причинением вреда здоровью (пока легкий вред здоровью). Заявление о преступлении я не подавала, так как продолжала лечиться. В это время участковый по акту СМО, который не имеет юридической силы, вынес отказное постановление. Никаких объяснений по по преступлению я не давала. В нем он привел ложные сведения, о том что я была опрошена и сочинил от моего вида показания с тем. чтобы в дальнейшем, когда я подам заявление и объяснение ложно обвинить меня в изменении показаний, противоречии. Участники преступления дали ложные показания о том. что это я на одного их них нападала и била. Только это у меня ЧМТ с СГМ и множество кровоподтеков. Ссадин по всему телу, а у него нет никаких телесных повреждений. Участковый имея акт СМо с причиненными мне телесными повреждениями, в постановлении умышленно скрыл их. Прокуратура отменила постановление обязала провести дополнительную проверку. Я обратилась с жалобой в прокуратуру о ложных сведениях по поводу якобы данных мною показаний, просила признать их незаконными, проверить наличие в материалах дела подписанного мною объяснения. Прокуратура проигнорировала их. Затем участковый скопировал предыдущее постановление и опять указал в нем те же ложные сведения. Меня о постановлении не уведомил. Если я подам заявление о преступлении с объяснением, то могут ли меня обвинить в изменении показаний, противоречии? Стоит ли подать жалобу на участкового в УСБ,? Что мне дальше стоит предпринять в отношении ложных приписанных мне показаний? Имел ли участковый право выносить отказное постановление без заявления о преступлении? Как доказать. Что я не давала никакие объяснения? Совершил ли участковый служебный подлог?

По делу об административном правонарушении мой супруг был потерпевшим по факту того, что на номер телефона его напарника пришло видео, где в адрес мужа лицо на видео выражалось грубой нецензурной бранью. По голосу и по тому, что демонстрировалось решение суда, где мы были истцами, мы узнали этого человека, чей голос слышен за кадром. Но на видео его не видно, только его голос и видно, как он демонстрирует решение суда. Мы написали заявление в полицию и приобщили видео. Материалы дела были переданы в прокуратуру. В Прокуратуре напарника мужа опросили, он все это подтвердил и было вынесено Постановление о возбуждении дела по административному правонарушению и передаче материалов дела в суд. В ходе разборки сторона защитника стала требовать опросить в качестве свидетеля напарника. Так как напарник прийти в суд не желал, ссылаясь на то, что это не его проблемы, ему организовали принудительный привод, но по месту регистрации он не проживает, поэтому принудительный привод судебные пристава исполнить не смогли. Однако, напарник сам позвонил в суд и сказал, что прийти в суд он не может, так как у него больничный по ковиду (по месту его работы эту информацию подтвердили). Также в судебное заседание были приглашены полицейские в качестве свидетелей, которые принимали у нас заявление и видео доказательства. Один из полицейских узнал по голосу обвиняемого. Но в суде нам отказали в иске, предполагаемого виновного оправдали. Основания для отказали: не пришел главный свидетель в суд и не дал показания. Получатся, были пострадавшими, а стали непонятно кем. ВОПРОС: Если подать апелляцию, насколько реально это дело выиграть? Или пустая трата времени и денег?

Нужно обжаловать решение о штрафе статья 20.20 часть 1 коап РФ. Вызвали полицию, когда я якобы распивал пиво во дворе. Суть в том, что пиво я открыл, но не пил - мед освидетельствование пройти мне предложено не было. В руках при сотрудниках полиции бутылку не держал - она стояла в стороне. Полицейские записали мои данные, сказав, что открытие бутылки приравнивается к распитию - хотя нигде ни в каком законе об этом не сказано. Прислали документ по почте, что я виновен.

Меня оштрафовали за отсутствие маски на вокзале, пришёл штраф на госуслуги 5000, написала обжалование в Мещанский суд, заявление туда пришло судя по отслеживания, но ещё не отдано в рассмотрение, тем временем проходит месяц, время на оплату штрафа и он увеличится и уйдёт приставам, что делать? В суде говорят много дел и неизвестно когда рассмотрят жалобу.