Что делать, если у родственника нет страховки на автобус и происходит авария - Опыт семьи, чей отец вызван на суд
У меня Отец работает на пассажирском автобусе, случилась небольшая авария. Он покатился назад и въехал в машину стоящая сзади. Но страховки не было на автобус. Потерпевшая подала иск в суд я так поняла. Что его вызывают на суд. Что теперь делать нам?
Здравствуйте!
Нужно написать обоснованное возражение на иск и направить его в суд.
Спросить
Без помощи юриста не справитесь. Ищите грамотного юриста в Вашем городе, заключайте с ним договор, оплачивайте его труд.
Спросить
Здравствуйте.
Потерпевшая в иске, скорее всего, требует возмещения причиненного ущерба. Если у Вас нет страховки, то иск и подаётся напрямую.
Вам оспаривать сумму ущерба, представлять суду возражения на иск.
С уважением.
Спросить
Произошло ДТП, сзади меня ударила машина при торможении, от удара меня отбросило вперёд и я ударил переднюю машину. Виновник сразу признался в вине, тем более одно колесо у него было на встречке (сплошная). Приехали гаишники, виновником признали его, все справки и постановление о его вине уже имеются.
Вчера проходил экспертизу, эксперт сразу сказал что выплат по ОСАГО РЕАЛЬНО отремонтировать машину нельзя. Во-первых используются коэффициенты по износ деталей. Я согласен что машина не новая, но если за эти деньги отремонтировать нереально даже с бу деталями, их нужно найти, перекрасить. Удар был сильный капор в гармошку, стапельные работы сзади.
Во-вторых используются какие-то нормо-часы завода-изготовителя, по которым ни один даже задрыпаный гаражный сервис не возмёться, это признаёт даже эксперт. Это нормально вообще?
На вопрос что делать эксперт советует подавать в суд на виновника и прилагать реальные чеки. Насколько это реально? И в какой последовательности действовать? Машина потеряла в цене, любой покупатель при продаже снизит цену и не безосновательно.
И собственно на кого подавать, на страховую компанию или виновника? Я так понял эти коэффициенты принимают все, ведь страховщик оплачивает типа по независимой экспертизе, хотя эксперт сидит в офисе страховщика Ингосстрах.
На парковке задели мою машину, заметил утром, виновника никто не видел. Ближе к вечеру на парковку приехала машина с характерными повреждениями, вызвал сотрудников гибдд, проверили схожесть повреждений, согласились, что все сходится. Но у меня машина стояла без страховки, свидетелей пока не нашел и возможно не найдутся. Виновник отрицает свою вину, договорится не получилось, после этого повреждения на его автомобиле были отремонтированы, у меня остались только фотографии его повреждений, на следующий день их уже не было. Стоит бороться дальше или ничего не получится?
Товарищ совершил ДТП по своей вине (не соблюдал дистанцию, въехал в зад остановившемуся для пропуска пешехода автомобилю). ОСАГО у товарища просрочено. У потерпевшего машина 2013 года, видимо на гарантии, да и в страховой скорее всего посоветовали, поэтому для экспертизы он обратился к официальному дилеру. У дилера будет как всегда все элементы под замену, хотя визуально там ремонта на 10-15 тысяч рублей у частных кузовных мастеров. Экспертиза назначена на 23 сентября. Что можно сделать, чтобы облегчить участь товарища? Спасибо.
Я стоял в очереди у светофора, сзади на меня совершил наезд другой автомобиль, от удара я ударил впереди стоящий автомобиль. В справке по ДТП написали: 1 водитель нарушений ПДД нет, 2 водитель нарушений ПДД нет, 3 водитель отказ о возбуждении административного дела по ст.25, ч 1, п 2. Как установить виновного в аварии?
Ситуация в следующем, ехал на автомобиле, объезжал стоящий около остановки автобус, скорость была небольшая, задел его зеркалом. Стук слышал, но не сразу понял в чем дело (в салоне лежил много коробок и кейсов с инструментом, они бывает падают в поворотах и тоже стучат) и поехал дальше, проехал несколько десятков метров и увидел что правое зеркало сложено, понял что задел им автобус. Т.к. расстояние уже большое проехал, останавливаться не стал, да и не сразу понял что теперь делать. В общем развернулся на ближашем виадуке и проехал мимо той остановки в обратную сторону — автобуса уже не было. Грозит ли мне что-нибудь теперь? Зеркало проверил, на нем никаких следов краски и царапин нет. У автобуса я так прикинул на высоте моего зеркала как раз стопари, но звуков что что-то разбилось я не слышал, зеркало складывается относительно легко. Автобус с остановки уехал. Если он уехал, я так понимаю и не обращался он никуда, ведь он сам покинул место ДТП, если расценивать это как ДТП. Понимаю что поступил неправильно, нужно было остановиться и хотя бы извиниться, но не сразу среагировал.
Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Попала в ДТП с автобусом ПАЗ, он, отъезжая от остановки не пропустил меня. На пассажирском сиденье сидел муж, он начал вызывать гаи, а водитель ПАЗика сказал, что типа ему рейс срывать неохота, давайте мол не будем ерундой заниматься, разъедимся, я из машины не выходила, не видела его повреждений, у нас отвалилось зеркало. У мужа сервис, поэтому для нас это не существенно, а время мужу дорого. Я начала сопротивляться, знаю, что уезжать нельзя, но ПАЗ тронулся и уехал, и мы, идиоты, уехали тоже. Через время мне письмо с вызовом в ГАИ, где выясняется, что это я скрылась с места ДТП. Под диктовку (знаю, глупая) написала, что я обменялась с водителем ПАЗа телефонами и уехала из-за того, что моему мужу было плохо, ему срочно нужно было в больницу. Мне выписывают штраф за боковой интервал 500 руб. и 1000 руб. за ч.1 ст.12.27 - не выполнила обязанности водителя, уехала с места ДТП. Водитель ПАЗа забирает у меня квитанции и говорит, что их оплата - его забота, улыбается и говорит А я думал, что ты осталась и вызвала дпс, ну свой отборный мат не буду рассказывать. Потом приходит повестка в суд мне, как третьему лицу. ПАЗ пошел в свою страховую, ему отказали, что он не показал машину, он подал в суд на свою страховую, а мою страховую и меня привлек третьим лицом. В суде выясняется. Что я расшатала ПАЗ аж на 28000 руб. и это с износом! У меня просто слетело зеркало. На нем ни вмятинки, а ПАЗ на 28 000 руб.! К сожалению, самого водителя и хозяина ПАЗа в суде не было, за него бегал юрист. Т.к мне прислали только повестку, я в суде потребовала предоставления мне материла и срока чтобы проконсультироваться с юристом. Процесс был в 16-40, а отложили аж на следующий день в 10-00, я, к сожалению, не успела к юристу хорошему, специализирующемуся именно на автоспорах, успела поговорить лишь со знакомой преподавательницей юридического института, которая сказала, что вроде платить я должна только если у меня ч.2 ст.12.27 или была пьяная или была не вписана в полис, а по ч.1 ст.12.27 не будет требования ко мне возместить этот ущерб ПАЗу. Мы на следующий день пошли в суд с мужем и (не смейтесь) с зеркалом (оно сохранилось у мужа в сервисе), мужа я попросила заслушать как свидетеля, а зеркало показала, чтобы судья понял. Что невозможно зеркалом легковушки ушатать ПАЗ на 28 000 руб. В процессе все ахали и охали и даже сказали, что мы им мешаем стандартно (?) провести этот процесс. Судья сказала мне, что я сама дура, что под диктовку написала объяснительную и с барского плеча установила обоюдную вину! Сказала мужу сделать документы на зеркало, получить решение и обратиться в Ренессанс (страховую ПАЗа, который теперь якобы виноват на 50%), юрист страховой сказала Да-да, приходите. Я начала возникать, но мне сказали тсссс, че тебе еще надо-то? и так типа сделали для меня все шоколадно. Решения нет уже 3 месяца, но я все равно боюсь, что моя страховая влепит мне регресс, хоть и на 14 000 тысяч уже, но это же несправедливо, я еще смирилась с тем, что мы сами ремонтировали себе зеркало, но почему я должна платить этому ПАЗу, который наверняка какие-то другие повреждения сюда вписал. Я понимаю. Что совершила много глупостей в этом деле, но сделанного не вернешь, ответьте, пожалуйста, могут ли по ч.1 ст.12.27 мне выставить регрессное требование? Извините за сумбур и долгое объяснение и заранее спасибо за ответ!
