А В., обратилась с сооиветствующим требованием в суд и доказала бы свои права на зто домовладение и согласилась

Здравствуйет. Здание было куплено в 2008 году. В 2014 году была продана часть здания. Не доля, а часть здания. При продаже на эту часть был получен кадастровый паспорт и свидетельство на того же собственника в 2014 г. В этом же году эта часть была продана. Скажите, я попадаю под подоходний налог. Ведь собственник при отчуждении части здания не менялся.

Объект - здание АБК и участок земли 42 сотки. Здание документально разделено на 3 свидетельства о собственности - 2 этаж и 2 части первого этажа. Гражданка в 2007 году купила 1 часть здания АБК как физическое лицо. (не ИП!). в 2010 году выкупила оставшуюся часть здания и земельный участок, на котором находится здание. (не ИП!) В 2011 открыла ИП и сдавала здание в аренду. В июне 2015 подарила часть здания (2 этаж и 171/200 первого этажа) и 171/200 в земельном участке дочери. В январе 2017 по соглашению с дочерью участок разделили на 2, так же в долях. То есть получилось здание - 3 свидетельства о праве собственности - 2 этаж у дочери. 1 этаж-171/200 у дочери и 29/ 200 у гражданки - так и осталось а земля - участок 1 (без здания) - так же в долях участок 2 со зданием так же в долях. Участкам присвоили новые кад номера. В 2018 Гражданка ИП закрыла. В аренду объект более никем из них не сдавался. Дочерью объект НИКОГДА не сдавался, ИП не была В сентябре 2020 весь обьект продан одному покупателю. Как и нужно ли рассчитывать НДФЛ?

ООО, состоящее из 3 учредителей, имеет в собственности здание. Участники ООО хотят выделить в натуре каждому из участников часть нежилых помещений в этом здании (согласие м/у участниками достигнуто), при этом оставшиеся помещения здания - оставить как собственность ООО. Выход участников из ООО - не рассматривается. Возможно ли и каким образом выделить часть помещений в здании, право собственности на которое зарегистрировано за ООО? Спасибо.

В 1992 году у нас произошёл обмен. Квартиру в г.Грозном мы обменяли на часть домовладения в Ставропольском крае. Обменный орден имеется. В 2013 году подали заявление в суд, просили признать право собственности на часть домовладения, в котором проживаем уже 21 год. Ранее эти дома строились колхозом, ныне АОЗТРоссия. Суд вынес решение: в отношении принятия в собственность части домовладения по срокам давности нам отказать, а в отношении земельного участка - удовлетворил наши требования о признании права собственности на земельный участок, на котором находится это домовладение, вторая часть домовладения находится в собственности с 2006 года. Написали апелляционную жалобу в краевой суд. Земельный участок за несколько дней до обмена был признан собственностью человека, с которым мы совершили обмен. У колхоза (ныне АОЗТ) никаких документов что они являются собственниками данного домовладения нет, право собственности на это домовладение они не зарегистрировали. Какова дальнейшая судьба этого домовладения, если например краевой суд оставит данное решение в силе? За все эти годы все ремонтные работы, замена крыши, проведение отопления, воды в домовладение, установка приборов учёта и многое другое производили за свой счёт, колхоз ничего за 21 не вложил! Какой же он собственник! Проведение газа в данное домовладение было заказано и проведено то-же за наш счёт в том же 1992 году. Является ли обменный ордер правоустанавливающим документом? Заранее Вас благодарю за ответ!

Вопрос: У меня есть свидетельство о праве собственности на часть домовладения, и также есть свидетельство о праве собственности на часть земельного участка под данным домовладением. Могу ли я требовать через суд выдела своей доли в земельном участке в натуре, не требуя при этом выдела в натуре части домовладения? (На земельный участок и домовладение установлена долевая собственность, доли определены). Не требуется развернутый ответ, просто ответьте - допускается ли это законом или нет и при каких условиях? Спасибо.

В марте 2014 г. Краевой суд признал состоятельным решение суда первой инстанции в части обязательства страховой компании выплатить стразовой возмещение по КАСКО. Ущерб автомобилю был нанесен третьим лицом, которое по своему усмотрению угнал принадлежащий мне автомобиль находясь в состоянии алкогольного опьянения и разбил его, уничтожив полностью.. В отношении этого лица было возбуждено уголовное дело в октябре 2013 г. На основании того, что в сентябре 2014 г. суд в отношении лица, угнавшего автомобиль снял обвинения с части угона. В декабре 2015 г. спустя более года страховая компания подала исковое заявление в краевой суд с просьбой отменить решение о выплате мне страхового возмещения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Права ли страховая компания и какая вероятность того что суд поддержит их исковые требования ко мне. С уважением Андрей.

Я построил и ввёл в эксплуатацию нежилое здание 8 лет назад в 2010 году, которое использовал в коммерческих целях, у меня имелось ИП, но здание мне принадлежало и оформлено на физ. лицо. В ноябре 2016 г. я подписал договор купли-продажи (части здания), а в марте 2017 г. получил деньги за проданную часть здания (после всех оформленных документов), а теперь налоговая требует с меня оплатить налоги так как я использовал его в коммерческих целях и получал доход. ИП тоже было закрыто весной 2017 г. Но когда продавал, сказали, что в собственности более 3-х лет ничего платить не надо. Оставшиеся части здания подарил сыну. Правомерно ли налоговая инспекция требует отчёта по 3-НДФЛ и оплаты налога с полученной суммы?

1) Какой сформулировать иск, поддерживаемый судебной практикой об исключения из ЕГРН записи о праве застройщика на помещения, оформленные на застройщика, как нарушающие мои права как собственника помещения в здание при отсутствии согласия на такие регистрационные действия в силу ст.244, 246, 248, 290 ГК РФ? 2) Имеет ли перспективу отдельный иск об истребовании из незаконного владения помещений, права на которые зарегистрированы непосредственно на З., находящиеся на технических этажах? В июле 2019 г. из решения СОЮ я узнал, что стал собственником общего имущества в здании, которое застройщик построил как 2-ю очередь на коммуникациях к зданию, где я приобрел помещение и стал его собственником, а также доли в общем имуществе. Я купил помещение в нежилом здании у застройщика (З.). В 2010 здание введено в эксплуатацию. В 2011 суд признал мое право собственности на помещение в здании. В 2011 г. право зарегистрировано в ЕГРН. В 2013 З. этом же зем. участке возвел 2-е здание, подключив его к общим коммуникациям 1-го здания, где уже имелись собственники помещений. 2-е здание введено в эксплуатацию в 2013 г. До 2019 г. я не знал, что являюсь собственником общего имущества во 2-м здании. Решением СОЮ с моим участием в 2019 г. суд указал в мотивиров. Части, что оба здания являются единым комплексом зданий, где собственники в зданиях являются участниками общей долевой собственности в обоих зданиях. Права на сами здания в ЕГРН не зарегистрированы, поскольку З. не исполнены обязательства перед собственником зем. участка Правительством Москвы, что установлено резолют. Частью решения арб. суда по делу А 40-57923/15. Первичные права собственности зарегистрированы только на отдельные помещения в 1-м здании с 2011-2013 г. Я полагаю, что без моего согласия с 2013 г. и позднее З. не имел права регистрировать на себя во 2-м здании никакие помещения, поскольку должно быть получено согласие от лиц, уже ставших зарегистрированными собственниками помещений в 1-м здании. На строительство 2-го здания, если здания объединены коммуникациями и общедолевой собственностью, также должно быть согласие лиц, ставших собственниками в 1-м здании до 2013 г. Такое согласие у меня и иных собственников в 1-м здании не получено. Насколько я понимаю, на мои требования как собственника об устранении всяких нарушений права в силу ст.208 ГК РФ срок давности не распространяется. Также во 2-м здании имеются технические этажи, на которых З. выделил и зарегистрировал помещения в свою собственность вопреки тому, что технич. Этажи являются общедолевой собственностью всех собственников. Прошу направить мне предложения только тех юристов, кто реально понимает, о чем идет речь в моем задании, а не общего профиля, чтобы выйти с такими исками в суд или арбитраж (я ИП).

Есть два здания, одно здание это продолжение другого. Здания имеют один номер дома, но разные номера строений (15 стр. 2, 15 стр. 3). Здания имеют общую стену и проход из одного в другое здание. Но у каждого здания свой номер строения. Можно ли им присвоить один единый номер строения, тем самым сделать из двух зданий одно, единое?

Можно мне разьяснить как правильно обратитья в суд с требованиями о защите своих прав! Я с дочерь обратилась В ДИЗО с просьбой обесплатном выкупе нашей части земельного (т.к. давно владею участком с 1976), а дочь за плату (с 1996 г.) нам отказано, нужно всем вместе. На общем участке есть еще совладелец, который не заинтересован (у него есть свидетельсво старое на часть участка) Ранее по суду был определен порядок пользования, с определенными границами 9 по фактически сложившемуся), у нас есть забор который разделяет наш общий участок уже много лет, по суду строение разделили, перераспределили доли строений, согласно этих долей у нас земли должно быть меньше (Строение зарегестрировано в Юстиции) Мы Просили в Администрации предоставить бесплатно или с выкупом части земельного участка согласно долей строений, не приведет ли это требование к пересмотру внутренних границ участка, это требование не нарушает ли наши "права владения участка по фактически сложившемуся" если мы подадим заявление в суд на Администрацию с требованием признать наше право приватизации согласно долей строений, доли участка мы не перераспределяли. Хотим сначала приватизировать землю, потом выделять свою долю зем. участка т. к. это очень долго наверное. Здоровье не позволяет. Из за бюрократии занимаемся уже 2,5 года. Очень прошу помочь разьяснить.