Как удалить сумму за похищенную барсетку из общей суммы ущерба и обосновать свою невиновность в соответствии с законом?

• г. Владивосток
Меня зовут Тегеран Меджидов в 2014 году 28 октября был задержан по 162 ст 3 части потерпевший эксперт гос думы г. Уссурийска. В 2015 году 8 октября по приговору Уссурийского районного суда признан виновным и получил срок 8 лет 6 мес особого режима. Уголовное дело не соответствует клалификации статьи как 162 3 части, сумма ущерба на суде не доказана и нет материалов доказывающих клалификацию статьи 3 части где сумма ущерба крупного размера от 250.000 тыс руб. У меня сумма похищенных и изъяты денег 229.600 руб и 200$ по курсу переведя на момент хищения 8.389. 94 это общая сумма хищения 237.989,94, и изъятых денег в к сумме ущерба прибавили 15.000 тыс руб за похищеную барсетку и получилось сумма общего ущерба 252 989,94 рублей. Не на предварительном следствии потерпевший не доказал что барсетку была куплена за ту или иную сумму не на суде не предъявил доказательства подтверждающую стоимость барсетку. А дал показания что стоила она 21.000-26.000 тыс руб и оценил он её с учётом износа в 15.000 руб. И вот эту сумму приобщили к общей сумме изъятых денег и получилась превышающая сумма общего ущерба в 252,989,84 и суд отталкиваясь от показаний потерпевшего осудил по 3 части 162 статьи. Вспомнить потерпевший не мог на суде где он покупал барсетку и за сколько и когда он покупал её, суд обосновал что нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшего. Как мне и каким законом обосновать чтоб эту сумму Барсетки убрать с общей суммы ущерба? И если эта сумма в 15000 тыс уберётся с суммы ущерба у меня будет 162 ст 2 часть? Я писал опелляционную жалобу без изменений, писал кассационную жалобу нет оснований рассматривать жалобу, писал в Верховный Суд нет оснований рассматривать жалобу. Из за влиятельного положения в городе моего потерпевшего и его озлобленности и заинтересованности в ухудшении моего положения он всё сделал чтоб меня осудили с максимум жестоким обсуждением. Материалы судебного дела содержат доказательства лже свидетельства на суде моего потерпевшего. Показания разходчивы в части стоимости покупки Барсетки месте и самом времени покупки. И потерпевший не является экспертом чтоб дать оценку Барсетки за определённый период в её пользовании. Суд принял цену со слов потерпевшего и его оценки её. Прошу мне помочь если есть кто небудь здесь не равнодушный. Все документы на руках имею могу все рассказать подробно по телефону выслать фото приговора, аппеляционной жалобы, кассационной жалобы, и кассационной верховного суда.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По ситуации, нужно проводить расследование и собирать доказательства вашим доводам, для этого необходимо определить значимые обстоятельства. А далее закреплять и упорядочить полученную информацию.

Спросить