В постановлении мирового судьи, найдена ошобка внесены персональные данные которые уже онулированы законно ли это постановление.

На работу пришло постановление приставов о взыскании с доходов с неверной датой рождения. Может ли работодатель взыскива с меня по этому постановлению?

Направил в ГИБДД заявление о нарушение ПДД. После от нарушителя стали сыпаться оскорбления и угрозы на электронную почту и не только. Обратился в Роскомнадзор с жалобой, что были разглашены мои персональные данные. Из Роскомнадзора ответили, что в материалах дела об административном правонарушении содержались, в том числе, Ваши персональные данные как лица заявившего о правонарушении (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты). Согласно определению Конституционного суда РФ от 16.07.2013 № 1217-О личные данные лица, заявившего о правонарушении, указанные им в официально не признаются закрытыми данными. Таким образом, нарушений законодательства о персональных данных в деятельности сотрудников УМВД не выявлено. Правомерный ли данный ответ? Получаться если допустим на меня кто нибудь напишет заявление и моё ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела удовлетворят, то я могу спокойно узнать все его контактные данные?

Приветствую! Если при составлении протокола о нарушении масочного режима (с последующим штрафом) в метрополитене уполномоченным лицом были указаны данные старого (утерянного) паспорта, то является ли такой штраф действительным и требует ли оплаты?

Вынесен судебный приказ. На моего однофамильца, и даже имя отчество совпадают. Разбирался с приставами (за долги арестовали машины и карты) - они арест сняли, но как говорят на время. Паспортные данные данные должника не известны, хотя раннее они взыскивали с него деньги - он 1977 года, я - 1980 и даты рождения и места у нас разные. В судебном приказе указаны мои ФИО и дата рождения. Обратился в суд вынесший судебный приказ, истец "водоканал", судья пояснил мне, что у них в заявлении фигурируете мол ВЫ, хотя по адресу должника вы никогда не проживали. У нас мол нет оснований недоверять выписке ЕГРП, которую водоканал приложил к заявлению. Я судье задал вопрос - а вы что личность не устанавливаете? Данные не проверяете? У водоканала в заявлении только ФИО И ПРОПИСКА, В ЕГРП ТОЛЬКО ФИО, а как же паспортные данные. Ответ судьи - мол приходите, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования приказа, платите пошлины и мы вынесем новый судебный приказ. Мол виноват водоканал, я охренел от правосудия. Я мол заинтересован снять аресты, ну так платите... Как не платить эти пошлины за судебные ошибки и куда написать чтобы навести порядок. У ВОДОКАНАЛА ОКРОМЯ ФИО ДОЛЖНИКА И АДРЕСА РЕГИСТРАЦИИ ЛИЦЕВОГО СЧЕТА НЕТ. ПОХОЖЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ СТРЯПАЛА СЕКРЕТАРЬ ПОЛЬЗУЯСЬ ПОДРУЧНОЙ БАЗОЙ ГОССУСЛУГ. КОМУ ПОЖАЛОВАТЬСЯ.?

Из суда вернули дело в ГАИ т.к сотрудник без моего ведома сделал исправление в протоколе. Вызывали в ГАИ чтоб я подписал что ознакомлен. Я не подписал, т.к юридически я не силен. Теперь с этой ошибкой в протоколе вернули в суд и теперь назначили заседание. Реально ли отстоять права?

В протоколе об административном правонарушении инспектор ГИБДД не верно указал место моего рождения, а также не указал гражданство. Протокол поступил мировому судье. Назначено судебное заседание. КОАП 26,2 и 28.2 относит эти недостатки к существенным, а также ППВС РФ №5 от 24 марта 2005 г., пункт 4 - тоже. Будет ли признан судом такой протокол недопустимым доказательством на 100% и если не будет, то что вынесет апелляционный суд по такому протоколу.

В протоколе об административном правонарушении не верно указаны паспортные данные ст 14.16 п 2.1

В Постановлении Мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 Кодекса РФ об АП в вводной части о сведениях идентифицирующих лицо, совершившее административное правонарушение есть ошибка в его адресе регистрации, что является не соответствующим протоколу об административном правонарушении и паспорту данного лица. Является ли постановление с явной ошибкой, опечаткой недействительным в отношении лица, совершившего правонарушение. Есть ли практика подобных споров?