Ограничение в ДКК и последствия при расторжении - правомерность и возможные риски

• г. Москва

В договоре коммерческой концессии (ДКК) имеется ограничение пользователя в осуществлении деятельности в аналогичной отрасли в течение года после расторжения ДКК. То есть не могу заниматься тем же самым, что по ДНН, но уже для себя. Насколько данное ограничение правомерно? И второй вопрос-по ДКК объект не приняли, деятельность не веду, прибыль не получаю, но при расторжении должен заплатить отступные (в договоре есть такой пункт). А если прекратить деятельность моего ИП? какие последствия.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

1. Теоретически, ограничение правомерно, закон допускает наложение такого ограничения. Практически, надо смотреть договор и изучать все значимые обстоятельства сотрудничества, т.к. есть способы обхождения этого ограничения в некоторых случаях.

2. Если объект не приняли, то и платить отступные не должны, если расторгнуть договор правильно. Есть законные и договорные условия расторжения договора, договорные условия не могут противоречить закону. Если контрагент не исполнил свои обязательства, Вам нужно грамотно оформить претензию и законный отказ от исполнения своих. Закрытие ИП не поможет, будете отвечать по долгам ИП своим личным имуществом, Вам нужно не допустить возникновения этих долгов, в Вашем случае это вполне возможно.

Спросить