У меня вопрос. Согласно новым ужесточения статьи 5.35.1 даже за частичную неуплату алиментов грозит административка. Почему приставы на мое заявление привлечь должника по 5.35.1 написали ответ, что не могут т.к.он стоит на бирже? Я счит ответ незаконным. Он должен платить 14500 мне и ребёнку инвалиду. А с биржи пришли 11800 и их все учли в задолженность 320 тысяч, т.е.не как текущие а для погашения долга. ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ ПРИВЛЕКАТЬ ПО 5.35.1 И ПОЧЕМУ ТЕКУЩИЕ АЛИМЕНТЫ ВСЕ ИДУТ НА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ? разве с алиментов не гасится сначала текущие, потом пеня, а что остаётся на долг🤔
Здравствуйте, Наталья! Давайте по порядку.
1. Потому что диспозиция части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает, что имеет место неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
2. Тот факт, что он состоит на учете в центре занятости населения говорит о том, что у него есть уважительная причина неуплаты алиментов по причине отсутствия дохода. Поэтому не привлекают по этой статье.
3. Текущие алименты все идут в образование задолженности. Если он платил бы текущие алименты, то погашались бы текущие обязательства, а только потом задолженность по алиментам. Так что если пристав неверно учел, то Вы вправе направить обращение в ФССП. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также Вы вправе подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Согласно п.1 ч.1 ст.111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.
Спросить
Здравствуйте Наталья!
Вы если не согласны с предоставленным ответом, можете написать жалобу Старшему судебному приставу и в прокуратуру.
На данный момент, так как официально безработный, и стоит в ЦЗН на учете, то у него собственно говоря есть уважительная причина, на этом основании и не привлекают по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Взыскивайте неустойку еще с должника.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Наталья, давайте разбираться, обратимся к КоАП РФ Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -В настоящее время плательщик алиментов является безработным и физически не может выплачивать алименты в полном объеме, на что Вам и указал пристав в своем ответе, т.е. это считается уважительной причиной. Что касается вопроса распределения алиментов на задолженность или на текущие алименты, это вопрос к приставу. Постановление пристава может быть Вами обжаловано в 10-дневный срок старшему судебному приставу, либо в суд. Спроситьвлечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Подайте на приставов жалобу прокурору и административное исковое заявление в районный суд -
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
СпроситьПостановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
