Заемщик не исполняет обязательства по мировому соглашению - какие правовые основания для подачи заявления на мошенничество в полицию?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Между гражданами в письменной форме был заключен договор займа. Заемщик обещал через два месяца вернуть займ и пропал (поменял номер, по прописке давно не появляется). Через год безуспешных попыток получить долг обратно, займодавец обратился в суд. На первом же заседании появился заемщик, предложил мировое. Суд удовлетворил мировое соглашение по котрому ответчик возвращает сумму займа с процентами ежемесячными платежами. Прошло 4 месяца с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу, заемщик снова пропал. Складывается впечатление, что он и не имел намерения возвращать долг, ни при получении денег, ни при подписании мирового соглашения.

Нужны идеи для оснований подачи в отношении этого человека заявления в полицию. По составу похоже на мошенничество (взял деньги путем обмана или злоупотреблением доверием, намерения вернуть не имел, что подтверждает поведение). Может еще какой то состав усматривается.

Нужны ссылки на практику или на пленумы чтоб на них ссылаться в заявлении в полицию.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

1) Заявление о преступлении в полицию - ст. 159 УК РФ Мошенничество подать можно и не словно. Далее пинать полицию через прокурора - ст. 124 УПК РФ.

2). Требовать принудительного исполнении мирового соглашения -

ГПК РФ Статья 153.11. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Надо обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и т.д.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Подать заявление в полицию в соответствии со ст.144 УПК РФ можно и нужно без ссылок на практику применения и на Постановления Пленумов...

Просить провести проверку по данному сообщению о преступлении, о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ (мошенничество) и привлечь виновного" к уголовной ответственности.

На первый взгляд не усматривается признаки мошенничества, прослеживается достаточный след отсутствия состава, наличие чисто гражданских правоотношений, гражданского спора (долга), тем более подтвержденного зафиксированного судом.

Наличие умысла на НЕвозврат займа может быть подтверждено только при производстве предварительного расследования. А также выявлены дополнительные факты получения таких займов у других лиц, в т.ч. кредитных организаций.

Спросить

Здравствуйте Михаил

При обращении в полицию по факту привлечения к уголовной ответственности за уклонение от возврата займа в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства о чем даны разъяснения в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях

Спросить

Конечно, это мошенничество. Заявление нужно составить обоснованное и всем подать по отдельности, шаблону одному, одновременно.

Спросить

Здравствуйте! Отношения между заемщиками и кредиторами регулируются заключенным между ними договором и законом об ответственности за выполнение взятых на себя обязательств (гл. 25 ст. 395 ГК РФ). Если злостный неплательщик, сумма долга большая, а имущества у него нет, то может просить привлечь вас к уголовной ответственности. Статья 177 УК РФ. При большом ущербе взыскатель может рассчитывать на то, что должником серьезно займутся. Но при условии, что описать имущество не удалось за неимением такового, платить должник не собирается. Для этого вам необходимо получить исполнительный лист в суде, направить приставам, и уже они возбуждают уголовное дело по ст. 177 УК РФ.

Спросить

В районом суде 18 аналогичных дел по искам граждан о взыскании сумм займа. Это можно отнести к косвенному доказательству факта мошенничества.

Спросить

Даже вынесенный приговор по аналогичным делам НЕ может служить КОСВЕННЫМ доказательством по вашему"! делу.

Вступивший приговор по другому аналогичному делу - это "казус" , ПРЕЦЕДЕНТ, который не является источником права, это не закон, и даже не руководящие разъяснения Верховного суда.

Прецедент применяет в Америке.

В Европе =НЕТ.

Спросить

Как доказательство, не сможете применить, но при обращении в суд можно опираться на данные судебных актов вынесенных по ст.159 УК РФ в частности при установлении обмана как способа совершения в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях по вашему делу.

Спросить

Не может быть косвенным доказательством.

Спросить